Глава архієпархії Фанару в США будує під себе «папську» Церкву, – експерт
Політтехнолог Андрій Золотарьов впевнений, що американська кафедра використовується Елпідофором у якості кар'єрних сходів, що ведуть на Константинопольський престол.
Український політолог та політичний експерт, керівник центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов вважає, що глава фанаріотської архієпископії в США Елпідофор (Ламбриніадіс) створює під себе «папську» модель Православної Церкви. Про це Золотарьов написав на своїй сторінці в Facebook.
На його думку, Елпідофор «запам'ятався великим прогином під патріарха Варфоломія ще в 2014 році», коли «у відповідь на позицію Синоду РПЦ про те, що РПЦ розуміє першість честі Константинопольського патріарха як першого згадується в диптихах серед рівних (без папських повноважень)» заявив, що «першість архієпископа Константинополя не має нічого спільного з диптихами».
«Якщо ми будемо говорити про джерело першості, то таким джерелом є сама особистість архієпископа Константинополя, який як єпископ є першим серед рівних», але як архієпископ Константинополя і, відповідно, Вселенський Патріарх є перший без рівних (primus sine paribus)», – написав тоді Елпідофор.
Золотарьов відзначає, що в останні 100 років на Фанарі розвинулося вчення про першість, що «фактично копіює модель Ватикану, в якій глава церкви – Папа – вважається представником Бога на Землі».
Виходячи з цієї концепції, говорить експерт, Елпідофор активно допомагав Варфоломію у проекті дарування автокефалії для ПЦУ за що і отримав свою престижну кафедру головного архієпископа і представника Вселенського патріархату в США.
Золотарьов впевнений, що ця кафедра використовується Елпідофором як «кар'єрні сходи, що ведуть на Константинопольський престол. Правда, по головах своїх православних колег, і, не виключено, – і по голові самого патріарха Варфоломія».
Водночас, Андрій Золотарьов підкреслює, що «ідея папства настільки сильна для архієпископа, що і він тримає у фокусі й інші напрямки для створення своєї величності», серед яких – «боротьба з Кіпрською та Елладською Церквами за право представляти грецьке православ'я в світі».
У той же час, «гнучкість принципів, вільне поводження з канонами Православ'я і живий інтерес до отримання влади роблять Елпідофора ідеальним кандидатом для Демпартії США, яка традиційно відбирає своїх агентів впливу на чужих юрисдикціях саме за такими критеріями».
Золотарьов нагадав, що архієпископ Елпідофор був запрошений на марш BLM в Нью-Йорк мером Брукліна Еріком Леруа Адамсом і державним сенатором Ендрю Гунардесом: «Обидва вони за збігом обставин представляють головного бенефіціара протестів – Демократичну партію США».
Крім того, соціальна доктрина Фанару – «За життя світу», написана Елпідофором, «також за збігом обставин з головних пунктів передвиборної програми кандидата від Демпартії Джозефа Байдена – захист мігрантів, толерантність до девіацій, заміна християнських цінностей вільним трактуванням прав людини тощо».
Згадавши про привітання Елпідофора мусульман з Рамаданом, Золотарьов пише, що глава архієпископії в США «свій політичний активізм рамками православ'я і, тим більше, канонів, він не збирається обмежувати».
«Це, по суті, заява про старт активної політичної діяльності, в, зауважимо, далеко не православній країні, яка перебуває на порозі президентських виборів. Тобто на боці однієї з двох найбільших політичних партій США», – написав експерт.
На його думку, «саме папські амбіції, а не незалежність ПЦУ, як продавалося наївним патріотам в 2018-2019 роках Петром Порошенком, дали поштовх до зближення Фанару і Банкової. Протиріччя розкрилися значно пізніше, коли виявилось, що Фанар фактично створив в Україні екзархат, без будь-яких ознак автокефалії».
Золотарьов зазначає, що у своєму останньому інтерв'ю Елпідофор ще раз підкреслив, що «ні про який патріархат не йшлося і не йдеться зараз», оскільки за його, Елпідофора, словами, «Київська Русь – Київ, а сьогодні це Україна – це юрисдикція Вселенського патріархату. І отже Київ – це митрополія!».
«Все це говорить про те, що думки ієрарха Фанару зайняті виключно одним – збором/відбором у інших церковних юрисдикцій. Неважливо, як і у кого вони відібрані. Неважливо, де буде знаходитися сам патріархат», – пише експерт.
На його думку, «хто насправді патріарх Варфоломій або кандидат у президенти Джозеф Байден, або президент Туреччини Ердоган – керує діями архієпископа Американського – важко сказати».
«Хоча, насправді куди більш важливе питання – кому в духовному сенсі служить архієпископ Елпідофор, який навмисно посилює розкол у світовому Православ'ї, наполегливо вибудовує під себе сценарій папства, з намірами підпорядкувати як можна більше церковних юрисдикцій», – підсумував Андрій Золотарьов.
Раніше СПЖ писала, що архієпископ Елпідофор розповів, що як глава Архієпископії Америки, він працює з усіма урядами, незалежно від їх партійної належності.
