Юрвідділ УПЦ пояснив, чому міркування експертів ДЕСС непрофесійні
Протоієрей Олександр Бахов заявив, що перед комісією ДЕСС стояло завдання знайти привід для подальшої законодавчої заборони УПЦ.
Голова Юрвідділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов заявив, що особи, які здійснювали релігієзнавчу експертизу Статуту про управління Української Православної Церкви, діяли непрофесійно, вони «не змогли дати визначення основному елементу – церковно-канонічному зв'язку». Про це він розповів в інтерв'ю Інформаційно-просвітницькому відділу.
«Вони почали з того, що мета дослідження – встановити церковно-канонічний зв'язок, а потім перейшли на залежність/незалежність, автокефалія/не автокефалія. Тобто постійно змінюються терміни. Таким чином, зміщується предмет дослідження», – додав священник.
«У цій релігієзнавчій експертизі багато уваги приділили сайту РПЦ та Статуту РПЦ, але, на жаль, мало уваги приділено вивченню Статуту УПЦ. Хоча відповідно до рішення РНБО служба Держетнополітики мала досліджувати Статут про управління Української Православної Церкви на наявність церковно-канонічного зв'язку з МП. Але ми бачимо, що експерти самовільно змінили об'єкт та предмет дослідження. Замість того, щоб досліджувати Статут УПЦ, вони почали досліджувати інші документи, які не мають відношення до Статуту», – зазначив юрист.
«У Статуті УПЦ є посилання на Грамоту Патріарха Алексія ІІ зі словами "Українська Православна Церква перебуває у зв'язку з Помісними Церквами через Руську Православну Церкву". З цього приводу Блаженніший Митрополит Онуфрій дав відповідні пояснення, про те, як ми це розуміємо. Члени експертної комісії це проігнорували це», – розповів він.
Протоієрей Олександр Бахов заявив, що експерти Держетнополітики інтерпретували це як залежність від РПЦ, але це формулювання не говорить про якусь залежність. Воно говорить про те, що через РПЦ УПЦ отримала вихід до Помісних Церков.
«Подібне формулювання є в статуті ПЦУ, яка вважається автокефальною і незалежною. У статуті ПЦУ написано, що вона з'єднується з іншими Помісними Церквами через Константинопольську церкву», – розповів протоієрей Олександр.
Експерти у своєму дослідженні кажуть, що це формулювання у статуті УПЦ свідчить про повну залежність від РПЦ, водночас таке саме формулювання у статуті ПЦУ (яку вони вважають автокефальною), але з посиланням на іншу Церкву, говорить про її незалежність.
Голова Юрвідділу УПЦ висловив здивування, що при цьому експерти не звернули увагу на Статут Київської Митрополії УПЦ – в ньому є важливі аргументи для захисту УПЦ. Там йдеться, що Київська Митрополія УПЦ за дорученням Предстоятеля здійснює контакт з іншими Помісними Церквами. Це свідчить про те, що УПЦ здійснює цей контакт безпосередньо. Ігноруючи цей документ, експерти зайнялися вивченням Статуту РПЦ.
Отець Олександр зазначив, що також виникає запитання й щодо якості документів, які досліджували експерти. «Чому вони впевнені, що інформація, яка розміщена на сайті РПЦ, є достовірною?» – сказав юрист.
Окрім того, голова Юрвідділу УПЦ заявив про недостатню кваліфікацію осіб, які входили до експертної групи.
«Оскільки це питання стосується канонічного права, то, на мою думку, його мають розглядати фахівці з канонічного права. Але якщо ми розглянемо спеціалізацію вчених, то вони історики та філософи, жоден з них не має відповідної кваліфікації з канонічного права», – заявив він.
Як повідомляла СПЖ, голова Юрвідділу УПЦ вважає, що висновки комісії Держетнополітики про УПЦ розколюють українське суспільство і тому вигідні Росії.
