Ректор КДАіС: Нинішній статус незалежної Церкви для УПЦ є оптимальним
За словами архієпископа Сильвестра, одностороннє проголошення автокефалії УПЦ породило б великі складнощі, а користь від такого кроку є сумнівною.
Процес отримання автокефального статусу складний і тривалий, а сьогодні УПЦ має таку саму незалежність, як і автокефальні Церкви. Про це в інтерв'ю сайту dialogtut.org сказав ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Сильвестр (Стойчев).
Він пояснив, що поняття «автокефалія» та «незалежність» практично ідентичні.
Проводячи аналогію з державною незалежністю, владика зазначив: «Коли йдеться про те, що Українська Православна Церква незалежна, це означає, що наша Церква має самостійне джерело адміністративної, законодавчої та судової влади: її Предстоятель обирається її ж Собором, який ініціюється самою Церквою. Крім того, до повноважень УПЦ входить самостійне управління, прийняття своїх церковно-правових актів (положень, статутів), обрання та висвячення своїх єпископів, самостійність у канонізації своїх святих, а також самостійність у звершенні церковного суду».
«Якщо взяти визначення терміна "автокефалія" та порівняти його з тим, що було сказано про незалежність, ви побачите, що для автокефалії характерні такі самі ознаки», – наголосив ректор.
За його словами, сьогодні у православному світі немає універсального та загальновизнаного механізму отримання автокефалії.
«Важливий аспект автокефалії – це визнання її іншими Помісними Церквами. А тепер давайте змоделюємо ситуацію: УПЦ проголошує себе автокефальною, що далі? <…> Прихильники тієї моделі Вселенської Церкви, яку сьогодні активно пропагує Константинопольський патріархат, відразу ж заявили б, що тільки Константинопольському патріарху належить право та привілей давати автокефалію. Інші наполягали б, що потрібно досягти консенсусу в цьому питанні між усіма Помісними Церквами, але на пошуки такого консенсусу можуть піти навіть не роки, а десятиліття», – сказав архієпископ.
Крім того, проголошення автокефалії УПЦ зовсім не означало б автоматичного вирішення всіх проблем церковного життя в Україні, переконаний архієрей.
«Складності, які породило б таке одностороннє проголошення автокефалії, очевидні, а ось користь сумнівна. Вважаю, що наш нинішній статус незалежної та самостійної Церкви є оптимальним», – підсумував владика Сильвестр.
Як повідомляла СПЖ, архієпископ Сильвестр заявив, що Статут про управління УПЦ є суто внутрішньоцерковним документом і Церква не повинна його публікувати.
