Процедура обрання глави держслужби у справах релігії недосконала, – нардеп

22 Сiчня 2020 17:19
98
Народний депутат від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук. Фото: 24tv.ua Народний депутат від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук. Фото: 24tv.ua

Ірина Верещук розповіла про недоліки процедури вибору глави держслужби у справах релігії і поділилася своїм баченням того, якими наслідками загрожують ці недоліки.

Депутат Верховної Ради від фракції «Слуга народу» Ірина Верещук відзначила недосконалості в процедурі обрання голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті. Своїми висновками вона поділилася з кореспондентом  СПЖ.

Зокрема, вона звернула увагу на те, що незалежно від підсумків конкурсу на пост глави даної держслужби, остаточне рішення буде залежати від однієї людини – прем'єр-міністра України.

«Потрібно ще допрацьовувати (процедуру – Ред.) в законодавчому полі. Ми спростили процедури для Кабміну і для тих органів, які приймають рішення по кадровому забезпеченню, але є питання, які потребують вирішення. Чому тепер прем'єр-міністр може одноосібно впливати на рішення? Якщо є конкурси, то рішення конкурсної комісії повинні бути визначальними», – прокоментувала Верещук систему обрання глави держслужби з етнополітики та свободи совісті.

Депутат звернула увагу, що недоробка в механізмах обрання голови цієї служби може стати приводом для звинувачень у заангажованості на адресу влади.

«Якщо, як сьогодні, комісія ніяк не впливає, а це тільки рекомендація... Я, наприклад, не знала, що комісія в даному випадку не має ніякого впливу, а міністр може врахувати або нехтувати ці рекомендації. А далі порядок оскарження... Ці механізми не дороблені. І нам це потрібно зробити, щоб нас не звинувачували в заангажованості і заполітизованості. Лобізму тут бути не повинно і, не дай Бог, корупції», – підкреслила політик.

На її думку, відкритий конкурс, в ході якого громадськість і ЗМІ можуть спостерігати і оцінювати те, що відбувається – найбільш правильний підхід до обрання голови держслужби.

«Але в кінцевому результаті побачили, що комісія ні на що не впливає. Повинні бути чітко визначені критерії, за якими людина перемагає. І ці критерії повинні бути простими й зрозумілими», – завершила Верещук.

Нагадаємо, 21 січня 2020 року завершився черговий етап конкурсу на пост глави держслужби у справах релігії. Лідируючі позиції на цьому етапі посіли Андрій Юраш та Юрій Решетніков. Далі кандидатам треба буде пройти співбесіду з міністром культури, спорту і туризму України Володимиром Бородянським, який вибере, чию кандидатуру подати на голосування в Кабінет Міністрів України як переможець конкурсу. Саме члени Уряду приймуть остаточне рішення з питання обрання голови держслужби з етнополітики та свободи совісті.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також