В УПЦ пояснили, чому активізувалися спроби відібрати назву у Церкві
Фанару потрібні вагомі аргументи, щоб показати необгрунтованість і недоцільність ініційованої Єрусалимським Патріархатом наради Предстоятелів в Йорданії.
Керуючий справами УПЦ митрополит Бориспільський і Броварський Антоній (Паканич) пояснив, кому вигідно відібрати офіційну назву в Української Православної Церкви і чому ця тема активізувалася саме зараз. Думку ієрарха опублікувало видання «Vesti.ua».
Почавши з аналізу ситуації у світовому Православ'ї, владика Антоній констатував складне становище Константинопольського патріархату.
«Якщо раніше на всеправославному рівні існувала надія на врегулювання кризи шляхом знаходження компромісу з Фанаром, то після рішень, прийнятих патріархом Феодором і архієпископом Ієронімом, всім стало зрозуміло, що проблема лише поглиблюється, – пояснив він. – Як наслідок – глава Єрусалимського Патріархату запропонував провести нараду Предстоятелів Церков для розгляду ситуації, що склалася, яка загрожує Православ'ю глобальним розколом».
Ієрарх зазначив, що на нараді в Йорданії можуть піднятися «не так проблеми автокефалії для України, скільки взагалі прагнення патріарха Варфоломія стати "східним папою" за рахунок нехтування принципу соборності і закріплення за Константинопольською патріархією статусу керівного центру всього Православ'я».
«При такому розвитку подій Фанар може зіткнутися з дуже неприємними наслідками – аж до визнання його стороною, яка очолила новий розкол Православного світу. Щоб уникнути подібного сценарію Стамбулу недостатньо зробити вигляд, що Всеправославна нарада в Йорданії не матиме ніякого значення. Йому потрібні більш вагомі аргументи, які б зробили проведення згаданого заходу недоцільним. І ось тут на передній план знову виходить завдання забезпечення поглинання УПЦ або хоча б левової частини її парафій силами т.зв. ПЦУ», – пояснив митрополит Антоній.
На його думку, «успіх в даному питанні дозволив би Константинополю маніпулятивно стверджувати, що переважна більшість православних віруючих України підтримала надану автокефалію. І що відбулася не легалізація розколу, а навпаки "довгоочікуване об'єднання" українського Православ'я в рамках нової "автокефальної помісної церкви". А раз так, то будь-які претензії до Фанару з боку інших Церков більш не мають під собою підстави і тому проведення наради в Аммані безглуздо. Залишається лише всім визнати правильність політики патріарха Варфоломія у питанні втручання в українські церковні справи і відповідно вступити в євхаристійне спілкування з "ПЦУ"».
У реалізації цього плану на практиці Фанару дуже б допоміг закон про перейменування УПЦ, вважає ієрарх.
«Нас всього лише слід позбавити офіційної назви і віддати її "ПЦУ" (хотів би відзначити, що побічно на користь можливості реалізації такої схеми говорить активне публічне використання деякими спікерами "ПЦУ" абревіатури "УПЦ" для позначення своєї організації), – уточнив він. – І вже нова "УПЦ" заявить про свої права на наше майно за принципом "раз ми вже називаємося УПЦ, то все, що за паперами належить УПЦ, є нашим"».
Владика Антоній констатував, що «такий сценарій можуть спробувати реалізувати. Тим більше, що сама "ПЦУ" кровно зацікавлена у поповненні своїх лав. Адже, якщо виходити з даних деяких соціологічних досліджень, ця організація за неповний рік втратила понад 50 відсотків своїх прихожан».
«Втім, які б хмари не збиралися над канонічною Церквою, всі ми знаємо, що все знаходиться в руках Господа. А це означає, що для тих, хто сподівається на Бога, не існує безвихідних ситуацій», – підсумував митрополит Бориспільський і Броварський Антоній.
Нагадаємо, раніше колишній глава Департаменту Мінкульту у справах релігій Андрій Юраш заявив, що закон про перейменування УПЦ не заблокований судом і є чинним, і потрібно «мотивувати релігійні організації до того, щоб вони виконували цю норму закону».
