У Вінницькій єпархії прокоментували сюжет ТСН на підтримку Салецького
Журналісти телеканалу перекручено трактують закон, маніпулюють назвою Церкви і допускають низку неточностей, відзначили в єпархії.
Прес-служба Вінницької єпархії УПЦ прокоментувала сюжет ТСН «Поліцейсько-релігійний детектив на Вінниччині: Дах для московської церкви», що вийшов в ефір 3 листопада 2019 року. Роз'яснення з приводу сюжету про «поневіряння» начальника Відділу у справах релігій і національностей Вінницької ОДА Ігоря Салецького опублікували на сайті єпархії.
В єпархії відзначили, що цей сюжет представив чиновника як законослухняного громадянина, який сумлінно виконує свої обов'язки. За це місцева поліція нібито і тисне на нього. При цьому журналісти ТСН впевнені, що правоохоронні органи зайняли в міжконфесійній суперечці сторону УПЦ.
Прес-служба єпархії звернула увагу громадськості на те, що в сюжеті ТСН перекручено трактують закони України. Журналістам ТСН нагадали, що рішення про зміну підпорядкованості релігійної громади можуть приймати виключно її члени, але ніяк не учасники зборів територіальної громади. Списки же членів релігійних громад зберігаються Відділом у справах релігій і національностей, а тому Салецький цілком міг перевірити, чи має він право приймати до розгляду протоколи тих чи інших зібрань, додали автори роз'яснення.
«Прийом до розгляду протоколів зборів територіальних громад, які не уповноважені приймати рішення щодо зміни підпорядкованості громад релігійних, є нічим іншим, як самоуправством. Отже, претензії, які лягли в основу судових справ проти чиновника, цілком справедливі», – резюмували співробітники прес-служби.
В єпархії також поцікавилися, чому «сумлінний держслужбовець» досі не провів державну реєстрацію митрополита Вінницького і Барського Варсонофія (Столяра) як керуючого Вінницькою єпархією УПЦ. Ще з грудня 2018 владика Варсонофій неодноразово звертався з цим питанням до державного реєстратора, але кожен раз йому відмовляли. Навіть після рішення суду, який зобов'язав Салецького зареєструвати митрополита Варсонофія, чиновник досі цього не зробив, нагадали в єпархії.
Подібні дії, як і систематичне порушення закону, наштовхують на думку, що Салецький працює не в інтересах України, а в інтересах Вінницько-Барської єпархії ПЦУ, відзначили в прес-службі.
Автори роз'яснення також звернули увагу на факт маніпуляції назвою Церкви.
«Черговий раз нагадуємо, як чиновникам, так і журналістам, офіційна назва "Українська Православна Церква", під якою наша Церква зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, – підкреслили вони. – Ніякої "Руської Православної Церкви в Україні" не існує ні в державному реєстрі, ні в Україні, ні взагалі в природі. Власне, як чиновники так, і журналісти, про це добре знають, але, на жаль, віддають перевагу брехні і маніпуляціям».
Ще один приклад маніпуляції – постійні розмови про неіснуючі «тіту шки», відзначили в прес-службі. Там нагадали, що серед прихожан єпархії достатньо чоловіків, в тому числі і молодих. Ці люди не байдужі до долі своєї Церкви, і тому вони згуртувалися для захисту духовенства і своїх одновірців від агресивно налаштованих активістів ПЦУ, які регулярно нападають на митрополита Варсонофія, кліриків і мирян єпархії.
«Прагнення прихильного до ПЦУ чиновника черговий раз облити брудом нашу Церкву нікого не здивувало. Шкода, що за поширення наклепів і відвертої брехні взявся всеукраїнський телеканал. Втім, з яким завзяттям не поширювалася б брехня, вона все одно не стане правдою», – додали в прес-службі єпархії.
Нагадаємо, після звернення Вінницької єпархії УПЦ слідчі органи відкрили проти Ігоря Салецького кримінальне провадження за самоуправство. На час слідства суд відсторонив чиновника від виконання посадових обов'язків строком на два місяці, однак апеляційний суд скасував рішення про відсторонення.
Пізніше поліція провела новий обшук в кабінеті чиновника і вилучила реєстраційні та установчі документи, які пов'язані з реєстрацією релігійних громад ПЦУ в селі Новоживотів (Оратівський район) та селищі міського типу Вапнярка (Томашпільський район) Вінницькій області. Обшук провели згідно з постановою суду про вилучення документів в рамках порушеної проти чиновника кримінальної справи. Однак сам Салецький заявив, що це – всього лише спроба перешкодити йому у виконанні його службових обов'язків.
