Суд задовольнив апеляцію вінницького чиновника, що переводив громади в ПЦУ
Апеляційний суд скасував рішення Вінницького міського суду про відсторонення Салецького від виконання обов'язків.
18 жовтня 2019 року у Вінницькому апеляційному суді визнали недійсним рішення міського суду Вінниці відсторонити Ігоря Салецького на 2 місяці від виконання обов'язків начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА. Про це повідомили на сторінках Вінницького інформаційного порталу Vежа.
Міський суд Вінниці мотивував своє рішення про відсторонення Салецького тим, що чиновник може впливати на свідків і знищити важливі документи у справі про незаконну перереєстрацію релігійних громад УПЦ У Ямпільському районі та Луці-Мелешківській в ПЦУ.
За словами адвоката Салецького Тетяни Кашпрук, злочин чиновника відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а Кримінально-процесуальний Кодекс України передбачає, що відсторонення від посади може застосовуватися тільки до злочинів середньої тяжкості.
Також чиновник і його адвокат спростували можливість використання Салецького своїх посадових повноважень для знищення документів у справі або тиску на свідків.
Прокурор виступив із запереченням проти задоволення апеляційної скарги.
Судді провели близько 20 хвилин в нарадчій кімнаті, після чого прийняли рішення задовольнити апеляційну скаргу Салецького.
Нагадаємо, 10 жовтня 2019 року Вінницький міська суд постановив відсторонити Салецького від виконання його посадових обов'язків строком на два місяці.
17 жовтня 2019 року відсторонений судом від посади керівник управління Вінницької ОДА у справах релігій Ігор Салецький поскаржився міністру внутрішніх справ України Арсену Авакову на «упередженість» його підлеглих. Чиновник заявив, що всі його дії абсолютно законні, а Головне управління національної поліції України у Вінницькій області діяло упереджено, коли порушило проти нього кримінальну справу. «Насторожує той факт, що розгляд поліцією Вінниччини заяв з боку представників ПЦУ щодо провокаційних дій священиків і віруючих УПЦ (у єдності з Московським патріархатом), фактів побиття ними і недопуску до храмів членів релігійних громад ПЦУ списуються у справу, – звернувся Салецький до Авакова. – Такі дії мають ознаки системності та упередженості і можуть кваліфікуватися як пряма і непряма підтримка конкретної релігійної організації УПЦ (у єдності з Московським патріархатом)».
