Собор ЕПЦ був зрежисований зі Стамбула, – протоієрей Миколай Данилевич
Таке враження, що Елладським митрополитам просто подзвонили зі Стамбула і сказали, хто і що повинен говорити на Соборі, зазначив речник УПЦ.
Учасники позачергового Архієрейського Собору Елладської Православної Церкви говорили не про еклезіологічні сторони українського церковного питання, а про те, яка Москва погана, підкреслив заступник глави Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ протоієрей Миколай Данилевич в інтерв'ю виданню «Фома в Україні».
«Сам Архієрейський Собор Елладської Церкви 12 жовтня було проведено, я б сказав, дещо лукаво, в результаті чого частина грецьких архієреїв вважає, що рішення про визнання "ПЦУ" прийнято, а частина – що ні. За цим вгадується почерк Фанару», – сказав священнослужитель.
При цьому спікер УПЦ підкреслив, що рівень дискусії Архієрейського Собору ЕПЦ був більше схожий на звичайну заздрість.
«ЗМІ повідомляють, що майже кожен з виступаючих на Соборі архієреїв (всього виступило 33 з 80-ти) говорив щось проти Руської Церкви, – уточнив він. – Тобто учасники Собору не говорили про українське церковне питання, не говорили про його еклезіологічні сторони – відсутність у розкольників апостольського преємства, відлучених і підданих анафемі кліриків та ін., – а говорили, яка Москва погана, як вона, мовляв, загрожує всім, будує храми по всьому світу... »
На думку протоієрея, за проведенням Собору ЕПЦ може стояти Фанар.
«Таке враження, що він був зрежисований зі Стамбула, звідки просто подзвонили митрополитам і сказали, хто і що повинен на Соборі говорити, "встаючи за вказівкою" один за одним. Чому? По-перше, тому що він був організований всього за тиждень до його проведення – про Собор заговорили лише 7 жовтня. А по-друге, він пройшов у стилі, подібному стилю міжправославних засідань, які раніше організовували представники Константинопольського патріархату на різних передсоборних нарадах, зокрема, в Шамбезі (Швейцарія). На цих засіданнях часто бувало, що представники Константинопольського патріархату вислуховували аргументи представників інших Церков, не погоджувалися з ними і говорили: "Гаразд, часу вже немає, давайте робоча група напише заяву, а потім ви поставите під ним підписи". Потім комісія писала щось зовсім суперечливе тому, що говорилося в дискусіях, але все одно відображало позицію Константинопольського патріархату і це видавалося за всеправославне рішення. І якщо хтось потім протестував, йому говорили, що рішення вже прийнято, дискусія завершена. Щось подібне сталося на Соборі в Афінах 12 жовтня», – пояснив заступник голови ВЗЦЗ УПЦ.
Також отець Миколай вважає, що найближчим часом ми можемо стати свідками додаткових подій всередині Елладської Церкви, багато ієрархів якої усвідомили неправильність подій.
«На жаль, наші розкольники розкололи спочатку українське Православ'я, а тепер вносять розкол і у світове Православ'я: спочатку на їх сторону став Константинопольський Патріархат, тепер вони породжують негаразди всередині Елладської Церкви... При цьому звинувачують у всьому Руську Церкву. А адже це маніпуляція», – підсумував речник УПЦ, додавши, що все, що відбувається глибоко суперечить природі Церкви, «а все, що неприродно для Церкви, буде рано чи пізно відторгнуто Тілом Церкви».
Нагадаємо, раніше колишній представник Елладської Православної Церкви в Євросоюзі протопресвітер Миколай Саввопулос заявив, що на Архієрейському Соборі, що пройшов 12 жовтня 2019 року, ієрархів намагалися загнати в пастку, позбавивши їх можливості вивчити висновки синодальних комітетів з «українського питання».
