Автокефалія ПЦУ не заперечує УПЦ Митрополита Онуфрія, – грецький ієрарх
Глава комісії з міжхристиянських зв'язків Елладської Церкви вважає, що автокефалія ПЦУ не позначається на тому, що в Україні діє УПЦ, і не призводить до розколу.
12 жовтня 2019 року на позачерговому засіданні Архієрейського Собору Елладської Православної Церкви митрополит Дімітріадській і Алмірський Ігнатій (Георгакопулос), голова Синодальної комісії з православних і міжхристиянських зв'язків, зробив доповідь «Українська автокефалія і відповідальність духу», повідомляє «Romfea».
У документі було заявлено, що надання автокефалії ПЦУ не позначається на тому, що в Україні залишається діяти УПЦ на чолі з Блаженнішим Митрополитом Київським і всієї України Онуфрієм: «Присвоєння автокефалії є прерогативою Вселенського Патріархату, але воно не заперечує сутності і присутності Митрополита Онуфрія і руського церковної присутності в Україні. Це не змінює свого статусу, це не стосується їх, це не приводить їх до розколу. Вселенський Патріархат не припиняє спілкування. Вони перервали спілкування з ним. Вселенський Патріарх продовжує поминати Патріарха Кирила».
Як пояснюється, «Вселенський Патріархат діяв за обов’язком. <...> Він прийшов, щоб вирішити проблему, яка інакше не може бути вирішена. Він робить це, тому що це його служіння, це його обов'язок в Православ'ї».
Тому, каже ієрарх, Константинополь продовжує спілкування з УПЦ, «але дає можливість спасіння душам українців, які хочуть перебувати в Православній Церкві України. Ніхто не може заперечити право Патріарха».
У доповіді говориться, що в РПЦ «не можуть дати рішення українському народу» і «не хотіли діалогу майже 30 років», а «Вселенський Патріархат вніс свій внесок в цей діалог, підтримуючи зусилля». «Після вторгнення до Криму все пропало. Тепер ніхто не вірить, що Руська Церква будь-коли зможе дати рішення українському народу. <...> Насправді Руська Церква не тільки не дала рішення, але і тоді її позиція щодо процесу підготовки Всеправославного Собору була абсолютно негативною. Це було неправильно. <...> Їх впертість була жахливою», – пише архієрей, підкреслюючи, що РПЦ не була присутня на Критському соборі і «заперечує першість на Сході».
Митрополит Ігнатій також говорить про «відповідальність», яку «бере на себе» ЕПЦ: «Добре це чи погано, автокефалія була дана виходячи з не тільки внутрішньоцерковних факторів. Це було пов'язано з геополітичними подіями. Мені шкода, що деякі не розуміють, що відбувається в наш час, і яку відповідальність ми несемо».
Нагадаємо, ієрархи Фанару неодноразово стверджували, що їхні дії спрямовані на повне об'єднання Православ'я в Україні. А архієпископ Іов (Геча) заявив, що Константинопольський патріархат не буде створювати в Україні паралельну церковну юрисдикцію, а також, що на території нашої держави повинна бути тільки одна Церква: «Згідно з канонами Церкви, на одній території не може бути двох паралельних Церков, – зазначив ієрарх. – Якщо буде так, як деякі можуть висловлюватися, – що, хто не захоче української автокефалії, може залишитися як Руський екзархат або незрозуміло що, – це просто антиканонічно».
Як повідомляла СПЖ, 12 жовтня було опубліковано офіційне комюніке позачергового Архієрейського Собору ЕПЦ. Собор визнав «канонічне право» Фанару дарувати автокефалію, так само як і привілей Предстоятелю Церкви Греції далі займатися питанням визнання Церкви України.
Сім митрополій Елладської Православної Церкви попросили відстрочку в ухваленні рішення з приводу пропозиції Архієпископа Афінського і всієї Греції Ієроніма «визнати нашою Церквою автокефалію Православної Церкви незалежної Української республіки», який визнав проголошення церковної автокефалії України «надзвичайно корисним для Православної Церкви і цінним для зміцнення відносин двох автокефальних православних Церков-сестер, Великої Русі і України».
