Філарет: Жалкую, що в 1992 році не поїхав на Харківський Собор
Якби він поїхав тоді до Харкова, то не було би розділення Православної Церкви, впевнений «почесний патріарх» нещодавно створеної релігійної організації.
«Почесний патріарх» ПЦУ Філарет Денисенко жалкує, що в 1992 році не поїхав до Харкова на Архієрейський Собор УПЦ.
«Бо якби я поїхав, то цього Собору не було б, і розділення Православної Церкви не відбулося б. Бо я б там не допустив цього розділення», – заявив Філарет в інтерв'ю на інформаційній медіаплатформі «Наш. Максі-ТВ».
При цьому сам Собор архієреїв канонічної Церкви він назвав «незаконним», а свою відсутність пояснив довірливістю і чужим обманом.
«Не поїхав я не зі своєї волі, а мене на цей час поклали в лікарню у Феофанію», – сказав «почесний патріарх» нещодавно створеної церковної структури.
І додав, що у нього не було необхідності лягати в лікарню, але його умовили.
«Повинні лягти, бо вас можуть викликати в Москву, а ви можете не поїхати, тому що ви знаходитесь в лікарні. Тобто мене обдурили», – передав він слова тих, хто його нібито умовляв піти на госпіталізацію.
Раніше керуючий справами УПЦ митрополит Бориспільський і Броварський Антоній (Паканич) також згадав події 1992 року і заявив з цього приводу, що після Харківського Собору минуло 27 років, а Філарет досі той самий. «Ситуація відтоді не особливо змінилася, та й гравці. Розкольник Філарет Денисенко той самий, і поведінка його та сама, навіть по відношенню до своїх побратимів. Брехня, зрада і особиста вигода – його розмінна монета», – наголосив митрополит Антоній. За його словами, той Архієрейський Собор служить ще одним нагадуванням, що навіть у найскладніших умовах Церква змогла вистояти, незважаючи на сильний тиск влади.
Нагадаємо, саме на Архієрейському Соборі УПЦ, який Філарет вважає «незаконним», «почесного патріарха» ПЦУ скинули із забороною у священнослужінні.
