Грецький богослов: Визнання хіротоній єпископату ПЦУ стало б трагедією
Протопресвітер Анастасій Гоцопулос застеріг Помісні Православні Церкви від визнання ПЦУ, оскільки може статися «отруєння єпископату вселенського Православ'я».
Клірик храму Святого Миколая в Патрах (Греція) протопресвітер Анастасій Гоцопулос висловив стурбованість у зв'язку з рішенням Священного Синоду Константинопольського патріархату відновити Філарета Денисенка, Макарія Малетича і їхніх послідовників в ієрархічному або священицькому званні, а також звернув увагу на історію хіротоній єпископату ПЦУ, щоб застерегти Помісні Православні Церкви від їх поспішного визнання, в результаті чого може відбутися «отруєння єпископату вселенського Православ'я», йдеться в статті на сайті «Romfea.gr».
Грецький богослов нагадав, що Вселенський патріархат вже розглядав апеляцію Філарета Денисенка в 1992 році. Тоді причиною її відхилення стала «антиканонічна і зухвала поведінка, що мала місце протягом десятиліття».
Ситуація з Макарієм Малетичем, який був висвячений у «єпископа» вже в розколі, за словами богослова, ще більш серйозна для всього Православ'я: 50 єпископів новоствореної ПЦУ – 15 – саме з розкольницького угруповання Макарія, рукоположення яких сходить до Івана Боднарчука і до Вікентія Чекалина – самозванця, який ніколи не мав рукоположення. Це означає, що 30 відсотків «ієрархів» нової автокефальної церкви України взагалі не апостольського спадкоємства, вважає протопресвітер Анастасій Гоцопулос.
Грецький богослов також висловив здивування, «як необдумано і поспішно вони були удостоєні автокефалії, а тепер ще й вимагають визнання від інших Помісних Православних Церков, кидаючи виклик всеправославній еклезіологічній свідомості».
Протопресвітер Анастасій Гоцопулос піднімає наступні запитання.
По-перше, яку апеляцію про позбавлення єпископського сану міг подавати розкольник Макарій Малетич, якщо спочатку не мав такого сану зовсім? По-друге, з яких пір в канонічні повноваження Константинопольського патріархату входить право відновлення апостольського спадкоємства в єпископському висвяченні?
Богослов також зазначив, що всі «хіротонії в УАПЦ» були здійснені забороненим у служінні Іваном Бондарчуком, а також аферистом і злочинцем Вікентієм Чекаліним, проти якого і зараз порушено кримінальне провадження в Австралії.
На думку клірика Свято-Миколаївського храму в Патрах, визнання Помісними Православними Церквами таких висвячень як «канонічних і благодатних» стало б трагедією.
«Досі, слава Богу, цього не сталося, але всі Помісні Православні Церкви зі страхом і трепетом перебуввють перед обличчям небезпеки – визнання самозванців без апостольського спадкоємства в якості канонічних єпископів Церкви Христової неминуче призведе до отруєння складу єпископату Вселенської Православної Церкви», – упевнений грецький священик.
Як повідомляла СПЖ, Синод Албанської Церкви піддав сумніву і критиці законність єпископської хіротонії глави ПЦУ Епіфанія та інших «ієрархів» нової структури.
