Глава Юрвідділу спростував наявність законних підстав для ліквідації УПЦ
Деякі ознаки порушення законодавства спостерігаються в діяльності інших релігійних організацій, таких як ПЦУ і УПЦ КП, але Мінкульт продовжує тиснути на УПЦ.
Законних підстав для позбавлення реєстрації або ліквідації Української Православної Церкви немає. Про це повідомив голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов, коментуючи заяву Міністерства культури України про те, що діяльність релігійної організації, яка відмовиться виконувати вимоги закону про перейменування, може бути припинена за рішенням суду. Коментар юриста наводить Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
«На сьогоднішній день немає законних підстав для того, щоб позбавити реєстрації або ліквідувати Українську Православну Церкву, – сказав глава Юрвідділу. – Замість цього ми бачимо, що Міністерство культури всіляко намагається тиснути на релігійні громади Української Православної Церкви з метою їх примусового перейменування. Також звучать всілякі загрози для того, щоб позбавити релігійні організації Української Православної Церкви реєстрації».
За словами отця Олександра, Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації», на який послалися в Міністерстві культури, в ст. 16 визначає конкретні випадки, згідно з якими діяльність релігійної організації може бути припинена. Підстав, пов'язаних зі зміною назви, серед них немає.
«Зокрема, для того, щоб припинити діяльність релігійної організації в судовому порядку, підкреслюю, в судовому порядку – це може бути порушення релігійною організацією законодавства у ряді випадків, передбачених статтею 16 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації"», – зазначив юрист і дав роз'яснення, що конкретно передбачається цією статтею.
«По-перше, якщо релігійна організація порушила ст. 3, 5, 17 Закону України про свободу совісті. Зокрема, ст. 3 гарантує право на свободу совісті кожному громадянину України і це право включає право приймати, змінювати релігію, переконання і т. д., тобто підкреслюється, що людина має вільний вибір віросповідання. У ст. 5 йдеться про відокремлення церкви (релігійних організацій) від держави. У ст. 17 закріплено порядок користування майном, що є власністю держави, громадських організацій або громадян.
По-друге, поєднання обрядової чи проповідницької діяльності релігійної організації з посяганнями на життя, здоров'я, свободу і гідність людини.
По-третє, систематичного порушення релігійних організацій встановленого законодавством порядку проведення публічних релігійних заходів (богослужінь, обрядів, церемоній, походів тощо).
По-четверте, спонукання громадян до невиконання своїх конституційних обов'язків або дій, які супроводжуються грубими порушеннями громадянського порядку чи посяганням на права і майно державних, громадських або релігійних організацій», – пояснив глава Юрвідділу.
Він підкреслив, що питання зміни назви ніяк не перетинаються з зазначеними підставами, за якими діяльність релігійної організації можуть припинити в судовому порядку.
При цьому діяльність інших релігійних організацій, на думку отця Олександра, згідно з вищенаведеними підставами, цілком може бути припинена.
«Зокрема, новостворена Православна церква в Україні, "Київський патріархат" підпадають під деякі ознаки цієї статті, за якими можуть припинити їх діяльність. Вони захоплюють майно? – захоплюють. Вони порушують порядок? – порушують. Вони розпалюють міжрелігійну ворожнечу? – розпалюють. Але чомусь Міністерство культури не прагне припиняти їх діяльність в судовому порядку», – констатував глава Юридичного відділу УПЦ.
Як повідомляла СПЖ, 5 лютого 2019 року в Свято-Успенській Києво-Печерській лаврі відбулися збори представників єпархіальних юридичних відділів УПЦ, на яких юристи обговорили питання правового забезпечення діяльності релігійних організацій та останні зміни законодавства України у сфері свободи совісті та віросповідання.
