Звертаючись на Фанар, Петро Порошенко діяв, як приватна особа, – юристи

13 листопада 2018 року в Окружному адміністративному суді міста Києва має відбутися розгляд позову неурядової організації «Верховенство права» до Президента України про встановлення відсутності компетенції Петра Порошенка втручатися у діяльність Церкви. Засідання перенесли через хворобу судді.

Про це повідомляється на сторінці організації «Верховенство права» в Facebook.

Юристи нагадали, що в публічних заявах Адміністрація Президента наполягала на тому, що Президент своїм Зверненням до Патріарха Варфоломія діяв виключно в інтересах національної безпеки.

Представник Порошенка відповів на позов офіційним відкликанням, в якому вимагав припинити розгляд справи. У відгуку йдеться, що Президент не виконував владних управлінських функцій під час підписання та направлення звернення до Вселенського Патріарха. «Саме тому, слідуючи логіці представника глави держави, провадження у справі слід закрити», – відзначають юристи.

В організації «Верховенство права» пояснюють, що в перекладі з юридичної мови це означає, що Порошенко, підписуючи звернення до Патріарха Варфоломія, діяв як приватна особа. Тому згідно з правилами адміністративного судочинства, з ним не можна судитися як із суб'єктом владних повноважень.

Хоча в самому зверненні до Вселенського Патріарха прямо зазначено, що звертається до нього Президент України як глава держави.

«Інші ж аргументи президентського представника носять виключно формально-процесуальний характер і потрібні лише для того, щоб ухилитися від розгляду справи по суті», – відзначають юристи.

Нагадаємо, 1 жовтня Окружний адміністративний суд Києва прийняв позов громадської організації «Верховенство права» щодо компетенції влади втручатися в діяльність Церкви. Також позови про неправомочність Верховної Ради звертатися до Патріарха Варфоломія у Верховний Суд України подали громади УПЦ.