Претензії Філарета на власність УПЦ абсурдні, – журналіст
Недавні заяви Філарета безглузді з юридичної точки зору, впевнений експерт Володимир Анісімов.
Претензії глави УПЦ КП Філарета на майно Української Православної Церкви безпідставні, вважає журналіст Василь Анісімов. Про це експерт повідомив РІА-Новини, коментуючи недавні заяви лідера Київського патріархату про те, що УПЦ ніякої власності в Україні мати не може.
«Філарет, відлучений від Церкви за численні церковні злочини, може розпоряджатись лише тією власністю, яку вони, розкольники, самі створили, наприклад, храм десь побудували, – і ніхто на неї, до речі, не претендує», – повідомив Анісімов
За словами журналіста, під час репресій у радянський час значна частина майна УПЦ була відчужена і її досі не повернули, хоча влада обіцяла провести реституцію.
«Кожна власність має свою історію, це юридичний термін, і всі прекрасно знають, що якщо ваш будинок відібрали, а вас застрелили, то цей будинок потім буде повернутий вашому синові, але ніяк не всім бажаючим його отримати. І до чого взагалі тут автокефалія?» – зазначив журналіст.
На думку Анісімова, заяви Філарета абсолютно абсурдні і безглузді з юридичної точки зору.
Раніше глава Київського «патріархату» вже заявляв про те, що Києво-Печерська та Почаївська лаври, які належать УПЦ, мають бути передані новій церковній структурі, яку сам Філарет планує очолити.
