Політологи назвали варіанти розвитку подій після листа Філарета
Після оприлюднення листа глави УПЦ КП до Святішого Патріарха Московського і всієї Русі Кирила та єпископату Руської Православної Церкви експерти називають свої версії подальшого розвитку подій у церковному житті. Журналісти «Страна.UA» опитали політологів.
«Філарет був підданий анафемі, і інші Церкви не мають права її порушити, – вважає Кость Бондаренко. – У зв'язку з цим він усвідомлював повну безперспективність подальших кроків щодо легалізації власної церкви. На будь-які звернення до Вселенського Патріарха він чув відповідь: вирішіть проблему стосовно анафеми та канонічності. Крім того, ще виникає питання про спадкування в Київському патріархаті. Гідного наступника у Філарета немає. Він чудово розуміє, що після нього може виникнути криза в церкві. Він думає про своє місце в історії».
Політолог Руслан Бортнік вважає, що те, що трапилось, може вказувати на розкол у Київському патріархаті.
«З УПЦ КП одразу ж виділиться за допомогою влади УПЦ КП П (правовірна/порошенківська). І, можливо, це буде більша частина церкви Філарета», – сказав Бортнік.
«Страна.UA» наводить думку і свого, неназваного, джерела в церковних колах: «Зараз УПЦ КП буде намагатися змастити приголомшуючий ефект від листа Філарета різними застереженнями, якимись сумнівними заявами, що це сама РПЦ нібито попросила написати листа. Але це не скасовує того факту, що після двох десятиліть нещадної боротьби з «Московською Церквою» Філарет раптом звернувся до неї з листом, де попросив прощення. Саме Філарет написав РПЦ, а не навпаки. Причому, він не підписався своїм саном. Що за церковними поняттями дуже важливий знак. Це вже якийсь тектонічний зсув пішов. Який не залишиться без наслідків».
Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.
