Експерт: навіжена ініціатива ВРУ за зверненням до Фанару не могла увінчатися успіхом
Звернення депутатів Верховної Ради України до Константинопольського Патріарха щодо надання автокефалії Українській Церкві виглядало в очах Фанара дивовижною зухвалістю. Про це повідомив кореспонденту СПЖ аналітик Київського центру політичних досліджень та конфліктології Андрій Відішенко.
«Навіжена ініціатива ВРУ за зверненням до Фанару у вигляді проекту постанови № 4793 не могла увінчатися успіхом та не увінчалася. В очах Фанара, як я розумію, це виглядало дивовижною зухвалістю. Зокрема, представник Константинопольського Патріархату священик Александрос Карлуцос висловив думку з даного питання, заявивши, що Вселенський Патріарх визнає тільки Патріарха Кирила духовним главою всієї Русі, у тому числі, України», – підкреслив експерт.
«Звичайно, цікавим є й політичне підґрунтя у подібних заявах офіційного Константинополя. З огляду на певну залежність деяких структур Фанара від Анкари, зокрема від Діянету – турецького державного управління у справах релігій, розглядати мотивацію подібних заяв Константинополя можна і через призму недавніх вибачень Ердогана та його спроб примирення з РФ», – роз'яснив аналітик.
«Безумовно, це стане холодним душем для радикальних борців з національною та духовною ідентичністю власного народу у стінах українського парламенту», – резюмував Відішенко.
