Про реакцію Президента на петицію щодо «гомошлюбів»
Відповідь Президента вийшла дещо туманною.
З одного боку, він нагадав, що визначення шлюбу як союзу чоловіка та жінки закріплено в Конституції. А вона у воєнний час змінюватися не може.
З іншого, Президент повідомив, що «уряд напрацьовував варіанти рішень стосовно легалізації в Україні зареєстрованого цивільного партнерства у рамках роботи з утвердження та забезпечення прав і свобод людини», і він доручив прем'єру «розглянути порушене в електронній петиції питання та поінформувати про відповідні результати».
«Зареєстроване цивільне партнерство» – це така собі «лайт-версія» звичайного шлюбу, запроваджена на Заході спеціально для содомітів у країнах, де законодавство не дозволяє укладати союзи між людьми однієї статі (ось як в Україні). Наприклад, у православній Греції таке «партнерство» узаконено з 2015 року.
Але щойно содоміти «проштовхують» повноцінний шлюб, «партнерство» зникає через непотрібність. Тобто згадане Зеленським цивільне партнерство – це проміжний ступінь до одностатевого шлюбу. І саме його має «розглянути» Шмигаль і доповісти про результати.
Іншими словами, Зеленський формально содомітам у праві на шлюб відмовив, але в реальності це питання буде просуватися. Так, Церква та християни будуть збурюватися, але навряд чи вони щось зможуть зробити. Країна зараз дуже потребує допомоги Заходу, який може диктувати будь-які умови. І просування ЛГБТ-ідеології може бути однією з них.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».