Чому Думенко зажадав суду над Патріархом Кирилом
Епіфаній Думенко. Фото: ПЦУ
24 травня т.зв. «Архієрейський Собор» ПЦУ закликав Фанар та інші Церкви позбавити Предстоятеля РПЦ патріаршого престолу за просування «руського миру» та благословення війни в Україні. Навіщо це зроблено та чому саме зараз?
Після отримання Томосу у 2019 році чимало патріотів обурилися, що Сергій Думенко став поминати Патріарха Кирила на «богослужіннях». Думенко відповів їм, що поминання предстоятелів Церков – це одна з норм Томосу, положення якого він не хоче порушувати.
Але на другому місяці війни з РФ Думенко поминання Патріарха Кирила припинив, тим самим порушивши тимосні норми. Причина очевидна – неминучий гнів українського суспільства, для якого Предстоятель РПЦ став одним із ворогів. Головне обґрунтування рейдерів під час нинішніх захоплень храмів УПЦ – «молитва за Кирила».
Таким чином, Думенко вбив усіх зайців одразу:
• «узаконив» порушення норм Томосу,
• показав суспільству, що він, на відміну від УПЦ, «патріотично» не поминає «ворожого» патріарха,
• догодив Фанару, який за фактом перебуває з РПЦ у стані війни.
Як то кажуть, нічого особистого, просто бізнес.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».