Позиція Феодора: Усі Церкви рівні між собою, але деякі – рівніші
У ньому він висловив свою незгоду з діями РПЦ в Африці, зажадав відкликати Екзарха Африки митрополита Леоніда та пригрозив позбавити його сану.
І все це, загалом, передбачувано та малоцікаво. Цікаво в листі інше: чим усе це патріарх Феодор обґрунтував. Виявляється, РПЦ не має повноважень критикувати і тим більше засуджувати дії Фанара та Олександрії з визнання ПЦУ, оскільки, згідно з Томосом 1590 р., РПЦ «має Апостольський престол міста Константина своїм главою і початком».
На думку Феодора, Руська Церква, «як видно з її установчих і статутних текстів, не має юрисдикції вищого судового органу» і повинна підпорядковуватись рішенням Фанара, «як якби він мав привілеї за канонами старого Риму».
Загалом, стара пісня про головне: Фанар завжди правий, оскільки він – імператор над іншими Церквами, а ви всі холопи та зобов'язані підкорятись. І немає жодних сумнівів, що якщо завтра Варфоломій із Феодором увійдуть у спілкування з папою, аргументація буде ідентичною.
Слова Христа, що християнинові неприпустимо прагнути першості? Не чули.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».