Анекдот від Філарета, Думенка та Елладського синоду
«Згаданий пан Димитріос Калліс спочатку приєднався до неканонічних "архієреїв" старостильного порядку і в порушення Святих Канонів "був висвячений на єпископа", а пізніше був "перевисвячений на єпископа" в Києві», – сказано в повідомленні Синоду.
Чому ми називаємо цю ситуацію анекдотичною? Тому що жанр анекдоту передбачає пародію на реальність та здоровий глузд. Те саме ми спостерігаємо і тут.
Реальність.
Філарет відлучений від Церкви, і всі його «хіротонії» з 1992 року – це театральні вистави. Так, Калліс – це справді не архієрей. Але точно такі ж не архієреї Думенко, Зоря та більша частина ПЦУ.
Пародія.
ПЦУ Філарета не заборонила у служінні й, тим більше, не позбавила сану. Елладська Церква визнала легалізацію Фанаром Філарета, для греків він – канонічний архієрей. Відповідно, всі його «священнодії», у тому числі і «хіротонії», вони, згідно з канонічним правом (не смійтеся), зобов’язані визнавати.
Зрозуміло, що в цьому випадку їм цього дуже не хочеться. Але, говорячи «А», греки тепер мають говорити і «Б». У жанрі анекдоту це звичайна справа.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».