Влада в Україні тепер офіційно пропагує ЛГБТ?

Сесія ПАРЄ. Фото: Кореспондент

У резолюції, прийнятій 72 голосами проти 12, багато шокуючого для нашого ока.

Пропонуємо ознайомитися з основними тезами:

• Вказані країни, де особливо «ненавидять» ЛГБТ: «Асамблея з особливою силою засуджує широкомасштабні та часто жорстокі посягання на права ЛГБТ-людей, які відбуваються протягом кількох років, зокрема, в Угорщині, Польщі, Російській Федерації, Туреччині та Великій Британії».

• Стверджується, що «розпалювання ненависті проти ЛГБТІ-людей походить від релігійних лідерів».

• У ПАРЄ впевнені, що права ЛГБТ «хибно зображають як такі, що суперечать правам жінок і дітей або громадським і сімейним цінностям загалом. Все це завдає серйозної шкоди ЛГБТ-людям, а також завдає шкоди правам жінок та дітей».

ПАРЄ зажадала від європейських країн:

1. Скасувати дію законів (у країнах, де вони є) проти пропаганди ЛГБТ серед дітей, «забезпечивши доступ до повної та об’єктивної інформації про різні форми сексуальної орієнтації, гендерну ідентичність, гендерне самовираження».

2. «Внести необхідні поправки до кримінального законодавства для забезпечення прав ЛГБТ».

3. «Зробити мотиви, засновані на сексуальній орієнтації, гендерній ідентичності, гендерному самовираженні та статевих характеристиках, обтяжуючою обставиною для всіх загальнокримінальних правопорушень».

4. Забезпечити правову базу «для недоторканності трансгендерів, ЛГБТ-сімей, доступу до транс-специфічної охорони здоров’я».

5. «Забезпечити надання дітям об’єктивної, нестигматизуючої інформації про сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність».

6. «Відмовити у фінансуванні державним чи недержавним суб’єктам, які заперечують права ЛГБТІ-людей, та відкликати таке фінансування, якщо воно вже було надано».

Зрештою, ПАРЄ заявляє, що ЛГБТ та «ненависть до ЛГБТ» «не можна розглядати виключно як індивідуальне явище. Зсув парадигми в соціальному та культурному розумінні гендерної рівності, шкідливої мужності, прав і свобод ЛГБТІ-людей, як і раніше, необхідний у багатьох суспільствах».

Відповідно, Асамблея закликає владу «проводити широкі кампанії щодо підвищення обізнаності громадськості» та просувати права ЛГБТ-людей.

Що все це сказати? Що Європа повністю відмовляється від своєї християнської спадщини.

Звичайно, можна гніватися й обурюватися. Але самі формулювання документа настільки шокують, що це зайве. Але все ж таки, до чого тут Україна? Може, нас це не стосується? На жаль, стосується.

Усі троє українських представників проголосували «за»: Марія Мезенцева, Юлія Овчиннікова (обидві – фракція «Слуга народу») та Леся Василенко («Голос»). Також на підтримку виступили Євгенія Кравчук та Марина Бардіна (обидві – фракція «Слуга народу»), які не мали права голосу. І практично немає сумнівів, що наша влада побіжить виконувати рішення ПАРЄ настільки швидко, як зможе.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».