У ПЦУ дуже жорстко відповіли Філарету на його дії

Філарет Денисенко та Епіфаній Думенко. Фото: Кореспондент

Сергій Думенко пішов на безпрецедентно жорсткі канонічні заходи щодо Філарета Денисенка. Після того, як останній провів нові «єпископські хіротонії» та ще й призначив свого екзарха в Греції, у Сергія просто не залишилося вибору.

На сайті ПЦУ в «єпископському» списку Філарета перемістили з першого місця на передостаннє – прямо перед «боксером» Адріаном Куликом. Під фото – парадоксальний (звичайно, для канонічної Церкви) підпис: «Почесний патріарх на спокої». Водночас у друкованому календарі ПЦУ на 2022 рік Філарет ще красується одразу за Епіфанієм без жодних згадок про спокій.

Так, це виглядає дещо комічно, але, схоже, інших мір на Філарета у його колишнього учня вже не залишилося. Та й раніше ці заходи не були особливо переконливими.

Нагадаємо, першу таку спробу було зроблено на «синоді» ПЦУ 4 лютого 2020 року, коли заднім числом (з 24 червня 2019 року) Філарета оголосили «архієреєм ПЦУ на спокої», і заборонили йому «звершувати будь-які хіротонії».

Другу зробив особисто Сергій Думенко, видавши 31 жовтня 2021 року указ Філарету, де з приводу чергових «рукоположень» в УПЦ КП кілька разів фігурувало слово «ЗАБОРОНЕНО». Причому саме так – набрано капслоком та виділено жирним шрифтом. Виглядало це трохи істерично, але ефекту не мало. І ось тепер Філарета перемістили на кінець «архієрейського» списку. Що далі? Почнуть на його фото домальовувати ріжки?

Нагадаємо, канонічне право знає такі покарання:

•  заборона у священнослужінні;

•  виверження із сану;

•  відлучення від Церкви (анафема).

Жодне із них Сергій Думенко не задіяв. Більше того, він не застосував до Філарета навіть своє «ноу-хау» щодо «ієрархів», які перекинулися в УПЦ КП – «виключення зі складу єпископату ПЦУ».

Точніше, Сергій і хотів би «заборонити» Філарета, але не може. Адже будь-які «заборони» поставлять у дурне становище патріарха Варфоломія, який у 2018 році легалізував Денисенка та Малетича. «Вигнати» Денисенка його учень теж не може, оскільки це миттєво руйнує легенду про «об’єднання у ПЦУ всього українського православ’я». Тому весь цей цирк буде продовжено.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».