Чи буде анафема патріарху Варфоломію?
Судячи з усього, принципове рішення про Фанар вже прийнято.
Судячи з усього, принципове рішення про Фанар уже прийнято, про це свідчать новини з РПЦ, які дуже нагадують дипломатичну артпідготовку:
• у середині вересня в Москві проводиться міжнародна богословська конференція «Світове Православ’я: першість і соборність у світлі православного віровчення», на якій дається всебічна оцінка антиканонічних дій Фанара в Україні.
• Всього через тиждень Священний Синод РПЦ приймає заяву про візит патріарха Варфоломія до Києва і оцінює його як грубе порушення священних канонів.
• Нарешті, 27 вересня Патріарх Кирил публічно називає вторгнення патріарха Варфоломія в Україну божевіллям, а його самого – розкольником у силу того, що він причащався з розкольниками і визнав єпископами людей, які не мають законної хіротонії.
Ці заяви, які звучать все більш жорстко, говорять про те, що, найімовірніше, на Архієрейському Соборі РПЦ, який повинен пройти в листопаді 2021 р. патріарха Варфоломія оголосять відпалим від Церкви, і, можливо, проголосять йому анафему. Можливо, рішення буде не буквально таким, але аналогічним за змістом.
Водночас слова Патріарха Кирила, висновки конференції, рішення Синоду РПЦ мають двояку мету. З одного боку, це підготовка громадської думки до майбутнього рішення, а з іншого – останній призов до патріарха Варфоломія одуматися і покаятися в своїх гріхах проти Церкви.
І якщо РПЦ піде найжорсткішим шляхом, виникне питання – на яку сторону стануть інші Помісні Церкви. І тут дуже багато буде залежати від того, наскільки правильно будуть сформульовані звинувачення проти патріарха Варфоломія, і наскільки добре спрацює церковна дипломатія в роз’ясненні представникам Помісних Церков позиції РПЦ. Якщо на перший план буде висунуто звинувачення у спотворенні вчення про Церкву, в прагненні глави Фанара стати таким собі східним папою, якщо буде викрито його намір об’єднатися з католиками (що рівнозначно зраді Православ’я), тоді більшість Помісних Церков і більшість ієрархів встане на цю позицію. Якщо ж все буде виглядати як «наїзд» слов’ян на греків, то в такому випадку Церкві загрожує поділ за етнічною ознакою, і це – найгірше з того, що може статися.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».