Падаючого – підштовхни?
Скриншот передачі
Чому ми про це пишемо?
А тому, що ілюстрували слова єпископа на «Спасі» кадрами Покровського собору УПЦ у Запоріжжі, крупними планами архієпископа Хмельницького Віктора, митрополита Бердянського Єфрема, керуючого справами митрополита Антонія та інших священнослужителів УПЦ. Тобто у глядачів мало скластися враження, що ці люди репрезентують «руський мир», або, принаймні, його підтримують.
І це при тому, що в УПЦ багато разів засуджували і сам «руський мир», і всі ті смерті та страждання, які він приніс до України. При тому, що сама УПЦ через безпідставні звинувачення влади у зв'язках з цим «руським миром» зазнає наймасштабніших репресій і перебуває на межі знищення.
Звичайно, можна розглядати цей інцидент як непрофесійність редакторів, але віриться в це важко. Власник «Спаса» – Московська патріархія.
Падаючого – підштовхни?
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».