Якщо на паркані щось напишуть про ПЦУ, Мінкульт теж це спростує?

Мінкульт спростував інформацію про канонізацію в ПЦУ пса Патрона

Усі вони послалися на заяву Центру стратегічних комунікацій та інформбезпеки при Мінкульті, що канонізація пса та явно «комп'ютерні» зображення «ікони» з псом – фейк (що й так зрозуміло здоровій людині). Мінкультівці процитували стьобну публікацію у ФБ, де було написано, ніби, «за словами голови ПЦУ Епіфанія, канонізація пса допоможе залучити до церкви більше вірян, зокрема дітей».

Співробітники Мінкульту спростували це так: «Про канонізацію пса Патрона не писали ні представники ПЦУ, ні україномовні чи англомовні медіа. Немає і коментарів Епіфанія на цю тему в ЗМІ чи в соцмережах».

Тобто, за логікою Мінкульту, якби про «канонізацію» в ПЦУ собаки написав хтось із англомовних медіа, то це що, могло бути правдою? А якщо хтось завтра напише на паркані, що Епіфаній повінчав корову з бегемотом, Мінкульт теж кинеться це спростовувати?

Висновки тут два:

1. Мінкульт настільки зворушливо опікується «недержавною» ПЦУ, що на очі навертаються сльози розчулення.

2. Якщо влада кидається спростовувати настільки дикі речі, то вона серйозно побоюється, що в суспільстві це можуть вважати правдою.

І обидва вони явно не на користь структури Думенка.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».