Думенко визнав невдачу проєкту «Лавра»?
Києво-Печерська лавра. Фото: lavra.ua
Мовляв, це зроблено «на численні прохання парафіян». Нагадаємо, у вересні, коли вся ПЦУ перейшла на новий стиль, Думенко «благословив» Лаврі залишатися на старому.
Про що все це говорить?
Здається, відповідь на поверхні. Думенко залишив у Лаврі старий стиль, сподіваючись, що якась частина парафіян УПЦ через незнання або звичку ходитиме в лаврські храми вже на ПЦУшні «служби». Надії явно не виправдалися. Скандальні фото з Успенського на Хрестовоздвиження, де в храмі стояло 5–7 осіб, чи з Трапезного на Преображення (де було ще менше) зіграли свою роль. Думенко зрозумів, «що діла не буде». Аж надто ганебним виявився контраст із тим, скільки приходило сюди людей при УПЦ.
Тепер на «служби» ПЦУ в Лаврі люди не будуть ходити вже за новоюліанським календарем.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».