Думенко визнав невдачу проєкту «Лавра»?
Києво-Печерська лавра. Фото: lavra.ua
Мовляв, це зроблено «на численні прохання парафіян». Нагадаємо, у вересні, коли вся ПЦУ перейшла на новий стиль, Думенко «благословив» Лаврі залишатися на старому.
Про що все це говорить?
Здається, відповідь на поверхні. Думенко залишив у Лаврі старий стиль, сподіваючись, що якась частина парафіян УПЦ через незнання або звичку ходитиме в лаврські храми вже на ПЦУшні «служби». Надії явно не виправдалися. Скандальні фото з Успенського на Хрестовоздвиження, де в храмі стояло 5–7 осіб, чи з Трапезного на Преображення (де було ще менше) зіграли свою роль. Думенко зрозумів, «що діла не буде». Аж надто ганебним виявився контраст із тим, скільки приходило сюди людей при УПЦ.
Тепер на «служби» ПЦУ в Лаврі люди не будуть ходити вже за новоюліанським календарем.
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».