Або влада не планує жити в Україні, або одне з трьох

СБУ в Церкві

До Ради з ініціативи СБУ внесли законопроєкт, за яким релігійну організацію можна заборонити, якщо її «уповноважені особи» будуть засуджені за статтями КК про розпалювання релігійної ворожнечі, пропаганду війни, порушення її законів, геноцид, найманство.

Водночас очільник СБУ В. Малюк заявив, що начебто УПЦ підпорядковується РПЦ, проти 65 кліриків (з них 16 ієрархів) триває слідство, а їхні дії «провокують конфлікти, що підривають суспільну єдність».

1. Нещодавно експерт ДЕСС Филипович заявила, що 65 справ (які ще, до речі, не доведені до обвинувачення) на 12 000 священників УПЦ – «це зовсім не багато». Якщо згадати, що в УПЦ, окрім священників, є ще 4,5 тисячі ченців і 115 єпископів, то ці 65 справ – це 0,4% усіх кліриків Церкви. Чи можна через злочини цих 0,4% (ще й недоведених) забороняти всю Церкву?

Для порівняння, у 2014 році 98% керівництва і співробітників СБУ в Криму стали зрадниками. З моменту повномасштабного вторгнення зафіксовано 1 350 випадків співпраці з ворогом правоохоронців і держчиновників.

Чому ніхто не ініціює законопроєкти щодо заборони відповідних держструктур?

2. Крім хейту в ЗМІ ніхто так і не надав переконливих доказів злочинів архієреїв УПЦ ні щодо держзради, ні щодо розпалювання, ні щодо ще чогось. Проте на основі цих справ влада хоче заборонити величезну Церкву.

3 Та сама Филипович (опонент УПЦ) заявила, що «за нашими даними» до УПЦ належить 5–6 млн українців. Раніше таку ж оцінку (6 млн) чисельності УПЦ дав Арестович. Сьогодні в країні живе близько 28 млн (цифра Інституту демографії). Тобто влада хоче знищити Церкву, до якої залічує себе кожен п'ятий українець, знищити за явно надуманими приводами. Це що, якось об'єднає країну, зробить суспільство сильнішим?

Будь-яка психічно здорова людина відповість негативно. Заборона багатомільйонної конфесії спричинить внутрішній вибух, який під час війни може бути вигідний тільки зовнішньому ворогові, оскільки дуже послабить країну. Це ж як 2+2.

Або наша влада не має наміру далі жити в Україні, або вона діє в інтересах неукраїнських сил, або вона вирішила, що живе в якомусь романі антиутопії. Одне з трьох.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».