Чому для Драбинка документ про незалежність УПЦ – «фільчина грамота»
Екс-митрополит Олександр Драбинко. Фото: Facebook
Коментуючи ситуацію навколо Кіпрської Церкви Драбинко назвав Грамоту Патріарха Олексія ІІ про незалежність і самостійність управління УПЦ «фільчиною грамотою»: «Вона (УПЦ - Ред.) повністю підпорядкована церковній, а через неї і «кремлівській» Москві. Це сукупність єпархій РПЦ в Україні».
Можна скільки завгодно спростовувати ці твердження. Але варто, напевно, просто нагадати Драбинку його власні слова в той час, коли він займав в цій «сукупності єпархій РПЦ в Україні» найвищі посади. Ось що він сказав про це близько 10 років тому: «Наша нібито повна підпорядкованість Московському патріархату – міф, сфабрикований для дискредитації нашої Церкви».
Що ж сталося? Може за минулі роки змінився статут УПЦ і вона стала «повністю підкорятися кремлівській Москві»? Ні. Відповідь криється в словах раннього Драбинка. Він просто став до лав тих, хто фабрикує фейки «для дискредитації нашої Церкви».
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».