Про що говорив глава Держдепу з Патріархом Грузії Ілією II

За повідомленням Посольства США Помпео і Його Святість обговорили «важливу роль Грузії в просуванні і захисті свободи віросповідання в усьому світі».

При всій повазі до Грузії, навряд чи патріарх Ілія має можливості, та і бажання займатися «просуванням свободи віросповідання в усьому світі». А особливо цікаво те, що Помпео обговорював це «просування» з Патріархом Грузії після того, як напередодні відвідав патріарха Варфоломія і назвав Фанар «ключовим партнером США», а також «лідером православного світу».

У зв'язку з цим потрібно розуміти як мінімум дві речі.

1. Головний інтерес американо-фанаріотського альянсу на сьогоднішній день полягає в тому, щоб змусити Помісні Православні Церкви до визнання ПЦУ. Це визнання має обопільну вигоду: Фанар зміцнює своє становище у православному світі і фактично підпорядковує собі Православні Помісні Церкви, а Держдеп отримує потужну зброю для здійснення своїх планів щодо Східної Європи, Балкан і Росії.

2. Поняття «релігійної свободи» у Держдепі міцно ототожнюється з просуванням різних вигідних для себе проектів, серед яких не останнє місце займає ПЦУ. Згадаймо, що практично відразу після появи цієї структури Держдеп США повідомив, що створення ПЦУ «було історичною подією для України», а США «продовжують рішуче підтримувати Україну і вважають, що свободі віросповідання не мають ставити які-небудь перешкоди ззовні».

Тому, цілком очевидно, що мета зустрічі Помпео та Патріарха Іллі полягала в тому, щоб переконати Предстоятеля Церкви Грузії визнати ПЦУ. Саме це і криється за формулюванням «просування свободи віросповідання».

Іншими словами, США продовжують чинити тиск на Помісні Церкви у питанні визнання ПЦУ. І чим довше їм це не вдається, тим гірше для них. Тому що рано чи пізно всім стане очевидно, що український розкол – це чисто політичний проект, який не має у своїй основі нічого релігійного.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».