Чому на Фанарі так відверто радіють приїзду «барина»
Майк Помпео і керівник Американської архієпископії Фанару Елпідофор. Фото: twitter.com/Elpidophoros
У Константинопольському патріархаті, де зовсім недавно тріумфували з приводу президентської перемоги (що ще не відбулася) Джо Байдена, зараз бурхливо радіють майбутньому візиту на Фанар глави Держдепу. Цей візит там назвали «джерелом радості і честі Матері-Церкви» і висловили «подяку Державному секретарю США за його включення в графік своєї десятиденної подорожі по Європі і на Близький Схід».
Нагадаємо, Фанар досі позиціонує себе «Першим» і по честі, і по владі, аргументуючи ці претензії своєю причетністю до давньої Візантійської імперії. Імперії давно немає, але імперський пафос залишився. Причому настільки, що глава Фанару дозволяє собі зверхньо заявляти, що УПЦ, мовляв, більше не існує, Блаженніший Онуфрій – тепер не Митрополит Київський, і патріарх Варфоломій його «тимчасово терпить».
Але ось, коли в Стамбул зібрався іноземний чиновник далекої заокеанської держави, цей пафос раптом змінюється відвертим підлесливим підлабузництвом у стилі «пан приїхав».
І ось ця контрастна зміна облич для «пана» і для «холопа» зайвий раз демонструють, наскільки зараз на Фанарі далекі від євангельського заклику Христа: «Істинно кажу вам: коли не навернетесь і не будете як діти, не ввійдете в Царство Небесне» (Мф. 18:3).
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».