Байден і ліберально-гомофільний альянс: хто і чому бере участь
Патріарх Варфоломій і папа активно підтримують прихильника ЛГБТ і абортів Джо Байдена. Фото: СПЖ
Джо Байдена привітали з перемогою патріарх Варфоломій, архієпископ Фанару Елпідофор, папа римський Франциск. І питання не тільки в тому, що вибори ще не завершені і переможцем цілком може стати і Трамп. Проблема в тому, що Байден – відкритий прихильник абортів і ЛГБТ. Чому церковні лідери поспішають вітати людину, чиї погляди і дії є відверто антихристиянськими?
Про систему виборів у США
Ліберально-гомофільний (гомофільний – симпатизуючий ЛГБТ) альянс формується на наших очах. Буквально в ці дні з'явився маркер, який говорить про приналежність до такого альянсу. Цим маркером є привітання Джо Байдена з обранням на пост президента США до оголошення офіційних підсумків виборів.
Трошки про виборчу систему США. У так званому оплоті демократії, тобто США президент обирається зовсім не народом, а колегією виборців. Громадяни віддають свої голоси за вибірників, які будуть голосувати за конкретного кандидата. Від кожного штату обирається різна кількість вибірників і той кандидат в президенти, який в конкретному штаті набирає більшість голосів, забирає собі всіх (!) виборців. Штат Іллінойс дає 20 осіб в колегію вибірників. Уявімо, що за кандидата від республіканців проголосувало 45% населення штату, а за кандидата від демократів 55%.
Якби в США була справжня демократія, то республіканець отримав би 9 вибірників, а демократ – 11. Але в американська «демократія» говорить, що кандидат від демократів забирає собі всіх 20 вибірників, а голоси 45% населення штату йдуть в сміттєву корзину. Так справа йде у всіх штатах, за деяким винятком, в яке ми вдаватися не будемо. Коли таким чином буде сформована колегія з 538 вибірників по всій країні, ця колегія проводить засідання, на якому і обирає наступного президента. При цьому неодноразово траплялося так, що кандидат, який переміг, набирав меншу кількість голосів, ніж той, хто програв в цілому по країні.
Цілком може бути, що Джо Байден все-таки стане президентом США, але на сьогоднішній день не тільки не відбулося засідання колегії вибірників, але не сформована ще сама колегія. Жоден з кандидатів не набрав необхідних 270 голосів вибірників. І жоден з кандидатів не визнав свою поразку, що за традицією свідчить про закінчення боротьби за президентський пост. Команда Дональда Трампа оскаржить в судах результати підрахунку голосів в цілому ряді штатів. У Пенсільванії суд ухвалив не враховувати частину голосів, поданих поштою. В інших – також йдуть розгляди. Якщо суд штату не задовольнить позов Трампа, є можливість оскаржити це рішення у Верховному суді США, де більшість суддів представляє республіканську партію (так, там і судді мають партійну приналежність і голосують відповідно). У 2000 році був прецедент, коли кандидат від республіканців Джордж Буш-молодший переміг демократа Альберта Гора саме за рішенням суду. Крім цього існує проблема так званих «недобросовісних вибірників», коли вони голосують всупереч думці своїх виборців.
Так що на сьогодні боротьба ще не закінчена і тільки ЗМІ проголосили Джо Байдена переможцем президентських виборів. Чому ж в таких умовах лідери дуже багатьох країн кинулися направляти Байдену офіційні привітання з перемогою, ризикуючи в разі підсумкової перемоги Трампа, впасти в немилість його адміністрації? Відповідь проста: це спроба створити атмосферу тиску на команду Трампа з метою змусити їх відмовитися від боротьби. Дональд Трамп з його консерватизмом, захистом християн, боротьбою з абортами, протекціоністською економічною політикою і відмовою слідувати глобалістському порядку денному дуже незручний для світової ліберальної еліти.
Чому Фанар привітав Байдена з іще неіснуючим президентством?
Те, що ця ліберальна еліта поспішає звести Байдена на президентський пост в США зрозуміло, але цим маркером, тобто поздоровленням до офіційного оголошення підсумків виборів себе заплямували не тільки президенти і прем'єр-міністри, а й лідери деяких релігійних організацій. Виходить, що вони також беруть участь в кампанії психологічного тиску на Трампа і його команду, вони також намагаються створити навколо нього атмосферу неминучої поразки і змусити цю поразку визнати. Виникає питання: навіщо?
І ось на це питання відкритим текстом відповів Константинопольський патріарх Варфоломій у своєму захопленому вітальному листі: «Оскільки ви знаєте, що ми відчуваємо до вас всі ці роки нашої дружби, ви можете уявити собі величину нашої радості і гордості у зв'язку з вашим переможним обранням на пост 46-го президента Сполучених Штатів Америки. <...> Радість і ентузіазм з приводу вашої перемоги на виборах – це не тільки особисті почуття. Це також наш Вселенський Патріархат з його провінціями по всьому світу, <...> але також і громадяни всього вільного світу, яким ви даєте надію (скажімо, впевненість) на кращий світ, в якому візьмуть гору вічні цінності і ідеали цивілізованого людства».
У цих словах – «обмовка за Фрейдом», патріарх Варфоломій каже про «цінності» і «ідеали», які уособлює собою Байден і які повинні взяти гору в «цивілізованому світі». Що це за цінності – ні для кого не секрет.
Байден – відвертий пропагандист ЛГБТ
Прихильність Джо Байдена до ЛГБТ загальновідома. У 2016 році він «одружив» у себе вдома чоловічу гомосексуальну пару, за що католицькі єпископи США вимагали відлучити (але так і не відлучили) його від Церкви. «Пишаюся, що одружив Брайана і Джо у себе вдома», – написав тоді Байден.
Зараз він настільки стурбований правами ЛГБТ, що, ще не вступивши на посаду президента пообіцяв, що перші 100 днів його президентства пройдуть під знаком боротьби за права ЛГБТ, за цей час він пообіцяв прийняти «Акт рівних прав» для ЛГБТ-спільноти. У вересні 2020 р. Байден, дізнавшись, що в Польщі існують «зони вільні від ЛГБТ» гнівно написав у себе в «Твіттері»: «Дозвольте мені прояснити: права ЛГБТ – це права людини, а "зонам, вільних від ЛГБТ" немає місця ні в Європейському союзі, ні де-небудь в світі»
Ще раніше, будучи віце-президентом за Барака Обами, Байден в одному з виступів перед групою борців за права ЛГБТ з США та інших країн заявив, що ці права вище традицій і культур. «Мене не цікавить, яка у вас культура. Нелюдськість залишається нелюдськістю, а забобони – забобонами», - сказав Байден і назвав прихильників традиційних цінностей – «троглодитами»: «Ви представляєте більшість, а ті, інші, – це троглодити».
Байден просуває права мусульманських мігрантів
У своєму відеозверненні до Асоціації мусульманських адвокатів Байден пообіцяв, що в разі його перемоги на виборах, мусульмани будуть представлені на всіх рівнях його адміністрації. А на теледебатах з Дональдом Трампом Байден договорився до того, що вимовив слово з мусульманської молитви: «Іншаллах», що перекладається як «нехай буде воля Аллаха». До цього ж пункту можна віднести і підтримку Байденом і всієї демократичною партією руху BLM, прихильники якого відзначилися оскверненням храмів, знесенням пам'ятників і побиттям віруючих християн.
Байден – пропагандист абортів
Команда Байдена вже анонсувала скасування американських законів, спрямованих на захист ненароджених дітей, а фінансування організації «Planned Parenthood», яка надає послуги з переривання вагітності в США, навпаки буде відновлена.
При всьому при цьому Джо Байден не втомлюється себе називати католиком. Правда, так вважають не всі. У 2019 р. священик церкви Святого Антонія в Південній Кароліні Роберт Е. Морі відмовив Джо Байдену в причасті через підтримку абортів. А католицький єпископ штату Теннессі Рік Стіка заявив: «Не розумію, як пан Байден може стверджувати, що він добропорядний і віруючий католик, оскільки він заперечує основи церковного вчення, особливо про жорстоке поводження з дітьми та порушеннях прав найневинніших, ще ненароджених людей». Втім, глава Ватикану папа Франциск набагато менш педантичний, ніж підвідомче йому духовенство. Папа також позначив себе вищезгаданим маркером і привітав Байдена з перемогою на виборах.
Неважко помітити, що папа Франциск також активно підтримує права ЛГБТ і мусульманських мігрантів. Він цілує їм ноги і заявляє, що цивільні гей-шлюби повинні бути узаконені.
Оформлення ліберально-гомофільного альянсу
Таким чином, у наявності формування ліберально-гомофільного альянсу, який сповідує ідеї глобалізму в економічній сфері, права ЛГБТ-спільноти, заохочення міграції, аборти і так далі. Все це вітається і благословляється лідерами Ватикану і Фанару, а самі вони, папа Франциск і патріарх Варфоломій, не втомлюються говорити про своє об'єднання в найближчому майбутньому. Таким чином вони стають частиною цього альянсу.
Відомо однак, що в католицькій церкві далеко не всі поділяють ліберально-гомофільні ідеї папи Франциска. Існує група консервативно налаштованих єпископів, які виступають проти цих ідей і навіть відкрито звинувачують нинішнього главу Ватикану в єресі. Втім, позиція папи Франциска – це справа католиків. Нас більше цікавить участь Помісних Церков в цьому альянсі.
Загальновідомо, що протягом усього XX ст. Фанар намагається утвердити своє виняткове становище у Вселенському Православ'ї і владу над іншими Помісними Церквами. Але тільки останнім часом ці спроби перейшли в активну і агресивну форму. По-перше, Фанар абсолютно неканонічно визнав українських розкольників і сформував з них «Православну церкву України», а по-друге, став чинити на інші Помісні Церкви тиск з метою змусити у них визнання своїх беззаконних дій. Таким чином, Фанар став формувати навколо себе своїх прихильників з інших Помісних Церков, які визнають над собою владу Константинопольського патріарха і його безпомилковість в рішенні церковних питань. Пов'язана така активізація діяльності Константинопольського патріархату з двома візитами Джо Байдена на Фанар ще під час перебування його віце-президентом. Ці візити відбулися в 2011 і 2014 рр.
В результаті цих візитів Байден пообіцяв фанаріотам всебічну підтримку і отримав натомість Премію Патріарха Афінагора з прав людини (Athenagoras Human Rights Award), засновану Радою архонтів Константинопольського патріархату.
Що це за підтримка ми незабаром побачили. Посол з особливих доручень з питань міжнародної свободи віросповідання Семюел Браунбек і інші представники Держдепартаменту США вели активні переговори на Фанарі, Афоні, в Києві, Афінах і так далі. За цими переговорами слідували дії константинопольських ієрархів і в результаті була створена ПЦУ, що розділило Вселенське Православ'я на ті Помісні Церкви, які не визнають диктату патріарха Варфоломія, і тих ієрархів з Олександрійської та Елладської Церков, а також архієпископа Кіпрського Хризостома, які підкорилися цьому диктату.
Таким чином всередині Православ'я йде формування «православної» частини вищезгаданого альянсу. Байден і ті сили, які він уособлює, потребують підтримки релігійних лідерів, а ці лідери потребують підтримки сильних світу цього. А такі «дрібниці» як Євангельські заповіді, Біблійні традиції і канони Церкви, можна просто винести за дужки, не звертати на це уваги. Ще й звинуватити тих, хто висловлює свою прихильність Євангельському вченню в гріху засудження. Саме так висловився представник Фанару архієпископ Тельмісський Іов (Геча) в інтерв'ю виданню «Релігійна правда», коли його запитали, чи може «політик, який декларує християнство, виступати публічно і за аборти, і за одностатеві шлюби?». На що архієпископ Іов зазначив, що «кожна людина повинна бачити і засуджувати свої власні гріхи, а не судити ближнього».
Тут у наявності єзуїтська підміна понять. Якби Байден особисто грішив содомією або вчиненням дітовбивств, тоді може і можна було б застосувати те, що сказав архієпископ Іов. Хоча і на цей випадок є приклад з Євангелія, коли святий пророк Іоанн Предтеча викривав нечестивого Ірода: «Не годиться тобі мати жінку брата твого». Але Байден закликає до суспільного скоєння цих гріхів, він закликає їх узаконити і фінансувати з кишень платників податків. І в цьому випадку вже не можна робити вигляд, що це особиста справа Байдена, і що його не можна судити за словами Євангелія.
Отже, ліберально-гомофільний альянс активно формується і виникає питання: як до нього ставитися. Здається відповіддю можуть бути дві цитати зі Святого Письма.
«Неправедний нехай чинить неправду, нечистий нехай ще опоганюється; праведний нехай ще чинить правду, і святий нехай ще освячується» (Одкр. 22, 11).
«Не бійся, мале стадо! бо вподобав ваш Отець дати вам Царство» (Лк. 12, 32).
Читайте також
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.
Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?
Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?