Нашій владі варто напружитися?
Конституція України. Фото: 24 канал
Мовляв, усі проблеми українців через те, що влада сконцентрована «в руках олігархів та інших тіньових ляльководів, в офісі президента та в руках центрального уряду в Києві». Усе це, мовляв, атавізми тоталітарного минулого українців. Як альтернативу пропонують «не оминути увагою деякі важливі досягнення децентралізації».
Важко не помітити, що подібні розмови можуть чітко вкладатися в рамки російської пропаганди, де на Україну чекає розчленування, а західні регіони відійдуть сусіднім країнам. Рішення щодо відокремлення, звісно, мають прийматися місцевою владою «згідно з волею народу». А для цього регіони мають бути наділені відповідними повноваженнями. Чи не для цього потрібна «хороша» Конституція з децентралізацією влади?
І хоча сьогодні все це поки що більше схоже на конспірологію, не варто забувати, що однією з рушійних сил і Майдану-2004, і Євромайдану були саме уніати. Той самий президент УКУ Борис Ґудзяк говорив, що половина присутніх на Євромайдані – це паства УГКЦ.
Тому нашій владі варто напружитися.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».