Чому злодії та хабарники на волі, а ієрархи УПЦ – під арештом?

Михайло Головко. Фото: Дело.ua

30 червня наміснику Лаври продовжили домашній арешт ще на 2 місяці.

Тобто для країни митрополит УПЦ набагато небезпечніший за корупціонера, який вимагав під час війни у волонтерів мільйони.

До речі, дуже показово, що Головко, записи злочинів якого публікували в НАБУ, мав нахабство розповідати, що його затримання – це «провокація прихильників УПЦ». І це зовсім невипадково. За всіх своїх спірних моральних якостей, Головко – точно не дурень. І його заяви не випадкові.

У владі та ЗМІ настільки відверто роблять із УПЦ образ ворога, що навіть упіймані за руку злодії використовують цей образ для свого захисту.

І, зважаючи на те, що Головко на волі, ця тактика – цілком робоча.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».