Соцопитування як інформаційна зброя
Соцопитування. Фото: delo.ua
Юристи зажадали від КМІС видалити опитування, оскільки в ньому була низка очевидних маніпуляцій КМІС: у питаннях УПЦ називалася «московським патріархатом», соціологи іменували її «п'ятою колоною Кремля», саме опитування ілюструвалося забризканою «кров'ю» фотографією митрополита Павла з Путіним.
Результати опитування, мовляв, «народ підтримує» заборону УПЦ, широко рекламувалися по всіх великих українських ЗМІ. Їх миттєво опублікував у соцмережах речник ПЦУ Євстратій Зоря.
Як до цього всього взагалі ставитись?
КМІС – це приватна компанія, пов'язана з Києво-Могилянською академією. З появою ПЦУ там дуже активно почали проводити опитування на церковну тему.
Ось що директор КМІС говорив про це у травні 2019 р.: «В останні дні виникли тривожні новини про події всередині ПЦУ і навіть про відкликання Томоса, тому ми провели опитування щодо підтримки Томоса та конфесій в Україні».
І, звичайно ж, результати були на користь ПЦУ і Томоса. Іншими словами, КМІС у тривожний момент явно підтримав ПЦУ. Як?
Перед та під час виборів існує таке поняття як «екзитпол», тобто опитування виборців, як вони голосують. Цікаво, що екзитполи від різних політсил часто разюче відрізняються один від одного. Чому?
Тому що головна їхня мета – змусити тих, хто ще не визначився, голосувати за «свого» політика. Тут працює звичайна психологія – величезна частина людей у своїх симпатіях орієнтується на більшість: мовляв, якщо люди так голосують, то вони щось знають.
Так і тут.
КМІС з 2019 року провів до десятка «церковних» опитувань. У всіх них парафіян у ПЦУ виявлялося в 10-15 разів більше, ніж в УПЦ. У ПЦУ робили безліч офіційних заяв, де посилалися на ці опитування як на доказ масштабності своєї структури. І це при тому, що реальних парафій у ПЦУ було вдвічі менше, а самі храми були порожніми.
Про що це каже?
А про те, що опитування, де питання вже складено так, щоб отримати потрібну відповідь, де результати ніхто не контролює, де соціологи явно симпатизують одній зі сторін, – це не опитування. Це – метод формування громадської думки на користь певної сили. А якщо бути ще точнішими, такі «опитування» – це інформаційна зброя.
Читайте також
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».
Не будь як віцепрем'єр
Після заборони УПЦ віце-прем'єр Ірина Верещук заявила, що слід припинити «вплив ворожої російської церкви» (це типу, УПЦ) на українців не лише в Україні, а й за її межами.