Якщо ПЦУ не підтримують захоплення, треба повертати храми власникам
Захоплення храму УПЦ. Фото: СПЖ
Але ось «священнослужителі» рангом нижче щиросердно зізнаються, що ні, все не так.
Інтерв'ю ресурсу «Бабель» із ректором Волинської академії ПЦУ Володимиром Якіним. Журналісти кажуть, мовляв, «на Хмельниччині мітинги і підписи людей за перехід до ПЦУ збирає партія "Свобода". І там ніхто не перевіряє, чи голосують активісти, чи реальні парафіяни храму, все це супроводжується протистоянням».
Якін не став сперечатися з такою «єрессю» і навіть відповів, що не може «підтримувати такі акції», оскільки «вони мають багато ризиків, а картинка вигідна Росії».
Тобто, «А» сказано: переходи організують сторонні люди. Залишилося сказати «Б»: це не переходи, а захоплення. А отже – треба повернути храми їхнім власникам.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».