Чекаємо від Ткаченка на докази «злочинів» УПЦ у Лаврі

Олександр Ткаченко. Фото: medianyanya

Нагадаємо, тільки після рішення суду Мінкульт може господарювати у Лаврі.

Жодних рішень суд не прийняв, а ухвалив перенести засідання на 19 травня. Але не просто так. Судді зажадали у Заповідника надати для вивчення ті самі засекречені дані, через які Мінкульт і розірвав безстроковий договір оренди монастиря на приміщення Лаври.

Нагадаємо, в УПЦ багато разів просили Мінкульт показати – що ж у Лаврі зробили такого злочинного, що держава ухвалила шокуюче рішення вигнати монахів із їхніх храмів та келій. У Ткаченка тільки робили загадкове обличчя і відповідали у стилі – мовляв, не ваша холопська справа знати про такі речі. Вам пан наказав – зібрали манатки і на вихід.

Враховуючи, що Нижня (монастирська) лавра буквально вилизана, а багато приміщень Верхньої (під контролем Мінкульту) – у жалюгідному стані, така ситуація виглядала вкрай екстравагантною.

І ось тепер, якщо нічого не станеться, ми дізнаємося, що ж «накопали» у Ткаченка на монастир. Сам міністр вже намагався оббрехати УПЦ, заявивши, що 112 корпус (постраждалий від пожежі та законсервований) довела до такого стану УПЦ.

Практично немає сумніву, що й подані до суду Мінкультом «докази» будуть такої ж якості.

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».