Зберемося всім пеклом і проголосуємо за вступ до раю

У Новомиргороді члени ПЦУ заявили, що нинішнє приміщення в будинку культури їх не влаштовує, і вони вимагають, щоб їм віддали Миколаївський храм УПЦ. Але як же це зробити? Адже за законом рішення може приймати лише релігійна громада.

Коли є підтримка влади та трохи фантазії, це зовсім не важко.

Цитата активіста ПЦУ В. Батія: «Приміщення цієї церкви належить релігійній громаді, тобто вірянам, які ходять на службу в цей храм. Ми теж зібралися і вступили до неї. Потім, коли стали її членами, проголосували за недовіру до настоятеля і парафіяльної ради».

Ви зрозуміли геніальність спецоперації?

Ось подобається вам, наприклад, будинок сусіда. Ви туди прописуєтеся, потім підробляєте право власності, виписуєте сусіда, і все – будинок ваш. І не треба напружуватися і самому щось будувати.

Думається, цим людям треба точно так само вчинити й після смерті. Зібратися всім пеклом і проголосувати за вступ до раю. А потім проголосувати за недовіру колишнім мешканцям. Так можна ж, правда?

Читайте також

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».

Про що говорять підпали храмів

«Не дивуйтесь, браття мої, якщо світ вас ненавидить».

Якою буде «духовна незалежність» завтра

Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.

Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?

Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.

Єзуїти, вони і в Україні єзуїти

Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.

Як заборону Церкви перетворити на її «захист»

Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».