Іронія долі, або Жах фанаріотів від вторгнення на їхню територію
Архієпископ Елпідифор. Фото: theorthodoxworld.com
У ній він обрушився з різкою критикою на адресу турецького народу... Так, саме народу, а не президента і влади, з приводу перетворення храму Святої Софії на мечеть.
«Деякі нації пишуть сторінки своєї історії своєю власною кров'ю, тоді як інші нації пишуть сторінки своєї історії кров'ю інших. <...> Менталітет завойовника, менталітет завоювання, меч переможця, закон завойовника, який править навіть сьогодні, на жаль, той же, що і менталітет, що перетворила собор Святої Софії на мечеть, це той же менталітет, який диктував Туреччини вторгнутися в незалежну сусідню державу, захопити і окупувати його північну частину до сьогоднішнього дня», – сказав архієпископ.
І, напевно, в чомусь він правий...
Але чи не робить Константинопольський патріархат аналогічне вторгнення в Україну? Антиканонічна дії Фанару в Україні, головним ідеологом яких, до речі, був саме архієпископ Елпідифор, – це справжнє вторгнення, яке принесло нашому народу розбрат, ворожнечу, захоплення і підпали храмів, побиття віруючих і т. п.
А чи не демонструє Фанар цей самий «менталітет завоювання», прагнучи нав'язати всьому православному світу панування Константинополя і перевагу еллінської нації?
Як в такому випадку оцінити участь архієпископа Елпідифора в акціях руху BLM в США? Як відомо, прихильники цього руху займаються підпалами, грабежами та насильством, прикриваючи все це боротьбою за права чорношкірих. Через різке збільшення злочинності в міста доводиться вводити додаткові сили поліції і національної гвардії. Але архієпископ Елпідифор, замість того, щоб закликати людей до миру, відкрито стає на бік призвідників заворушень.
Навряд чи архієпископ Елпідифор може вплинути на Туреччину, але от виправити свої власні непорядні вчинки цілком у його владі.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».