Чи прийде СБУ до когось, окрім УПЦ?
Роман Грищук. Фото: pogliad.ua
На проповідях він нібито «принижував релігійні почуття» представників інших конфесій, зокрема, «ображав почуття» тих, хто «виявив бажання святкувати Різдво 25 грудня». Ми переглянули вказані проповіді священника. Пастирську оцінку – побачили, коректну критику представників ПЦУ та влади – побачили. Але «розпалювання», тобто образ і ненависті на адресу інших конфесій, не побачили.
Для порівняння кілька останніх публікацій у ЗМІ про вигнання УПЦ з Лаври.
«24 канал»: «Кінець агентам?»
«Freedom»: «Геть біса мерседеса»
«5 канал»: «ФСБ-шні попи просто так з Лаври не підуть».
А ось риторика представників ПЦУ. Роман Грищук називає священників УПЦ «москворотими», «бикуватими московськими попами», які співають на службах «по-русмірному». Олександр Дедюхін називає ченців Лаври «нечистю», яку треба «вигнати». Георгій Коваленко каже, що Лавра – це «резиденція російських спецслужб».
Чи все це тягне на 161 статтю КК? Безперечно, так. Чи прийде до всіх цих людей СБУ? Безперечно, ні. І ми всі знаємо чому.
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».