Або Церква, або содомія
Верховна Рада. Фото: kyiv-city.com
Причина – несправедливість стосовно «тисяч геїв», які воюють на фронті й не можуть у разі чого відвідати своїх партнерів у реанімації або отримати їхнє майно у разі загибелі.
Автор законопроєкту, нардеп «Голосу» Інна Совсун, не приховуючи, каже, що ініціювала його «на вимогу наших західних союзників».
І тут особливо цікаво, що Совсун – один із авторів законопроєкту № 7213 про заборону УПЦ. Неодноразово вона ультимативно вимагала розправи над УПЦ і відібрати у неї Лаври.
Виходить, що народні депутати, які ініціюють заборону Церкви, борються і за просування в Україні гомосексуалізму. Причому роблять це на вимогу західних партнерів. Якщо зовсім просто, то влада сьогодні пропонує нам вибір: або Церква, або содомія.
Ви ще хочете «західної ойкумени»? Вона вже йде до вас.
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».