Сапожко, чий Крим?
Мер Броварів Ігор Сапожко. Фото: antikor.com.ua
Коментуючи це рішення, мер Броварів Сапожко по-панськи пояснив настоятелю, який протестував, що, мовляв, депутати так вирішили, оскільки УПЦ – це частина ворожої РПЦ. А вони, мовляв, великі патріоти, і тому борються з усім московським.
А знаєте, який мер мав аргумент? Що частиною РПЦ називає Українську Православну Церкву Москва. Рішення Собору УПЦ Сапожку не цікаві. Тобто броварська міськрада ухвалює свої рішення на підставі не українських документів, а документів країни-агресора. Який звідси висновок? Дуже простий.
Згідно з елементарною логікою, Сапожко та броварські депутати вважають Крим, Донбас, а також інші окуповані області не українськими, а – російськими. Адже саме так написано у нормативних документах РФ.
А якщо серйозно, то влада Броварів творить сьогодні найпростіше свавілля. Нещодавно Сапожко приїжджав до Думенка як представник церковної громади УПЦ у Требухові, яка нібито перейшла до ПЦУ. Чи треба говорити, що мер до цієї громади не має жодного відношення? Навряд чи.
Читайте також
Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР
1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.
Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?
Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.
Даєш заборону МСЕК!
Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.
Мирний перехід, кажете?
Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».