Чому немає сплеску захворюваності після Пасхи?

Головний санітарний лікар України висловлював протилежні думки про "виновність" УПЦ в можливому сплеску COVID-19. Фото: СПЖ

Головний санітарний лікар України Віктор Ляшко з різницею у 6 днів зробив дві протилежні заяви. Перша – що сплеск захворюваності після Пасхи стовідсотково буде, і друга – що сплеску по факту не спостерігається. Цікаво, що для підтвердження своєї позиції він навів однакові аргументи в обох випадках. Так чому ж не сталося цього самого сплеску захворюваності COVID-19? Зіграли свою роль карантинні заходи або справа в чомусь іще?

Нагнітання антицерковної істерії

Якщо згадати тижні, що передували Великодню, то можна тільки дивуватися тому, як чиновники різного рівня, політики, громадські діячі і навіть лікарі нагнітали істерію з приводу того, що оскільки на Великодньому богослужінні буде присутня велика кількість людей, в Україні слід очікувати стрибкоподібного збільшення числа інфікованих коронавірусом. Місцева влада в Дніпрі і Конотопі дійшли навіть до того, що викопала траншеї біля храмів, щоб перешкодити проведенню богослужіння.

Звучали відверті погрози на адресу УПЦ. Церкву попереджали, що вона буде відповідати за кожен випадок зараження, а тим більше смерті від COVID-19. У ТСН віщали, що віруючі УПЦ «будуть натовпами лежати в лікарнях», і вони (автори ТСН) «знатимуть винних». Все це було дуже схоже на інформаційну підготовку до того, що саме так і буде. Що певні кола серед можновладців вирішили зробити атаку на УПЦ саме під приводом її відповідальності за передбачуваний сплеск захворюваності коронавірусом після Пасхи.

Незважаючи на те, що мали місце окремі випадки критики на адресу інших конфесій, ніхто, крім канонічної Церкви не піддавався такому потужному тиску і погрозам. «Коронавірус» (в даному випадку не хвороба, а вся ситуація, що склалася) – штука досить специфічна. Ми знаємо, що про вибори кажуть – не важливо, як голосують, важливо, як рахують. Те ж можна сказати і про «коронавірус»: не має значення, як хворіють, важливо, як рахують. Треба підвищити показники захворюваності – проводимо більше тестів, треба знизити – навпаки. Та й самі ці тести дуже дивні: похибка деяких доходить до 50%, про що самі ж виробники і заявляють.

Ще 27 березня 2020 р. Іспанія офіційно повернула Китаю партію із 640 тисяч тестів на COVID-19, які називаються Shengzhen Bioeasy Biotechnology, заявивши, що їх якість дуже низька. А Україна, яка закупила в тому ж Китаї точно такі ж тести Shengzhen Bioeasy Biotechnology на їх якість не скаржилася і назад не повертала. Висновки очевидні. В кінці березня англійська The Daily Telegraph повідомила, що до Великобританії від люксембурзької фармацевтичної компанії Eurofins надійшла партія компонентів для тестів на коронавірус, які вже були заражені коронавірусом. 7 квітня в Великобританії також заявили про неякісність китайських тестів: «На жаль, тести, які ми переглянули досі, не показали хороших результатів. Ми бачимо багато як помилково негативні, так і хибнопозитивні результати», повідомила The Times. 18 квітня про виявленні в тестах на коронавірус самого коронавірусу заявила американська The Washington Post. Про яку взагалі реальну статистику захворюваності, при таких розкладах, може йти мова? Та й повідомлення в середині квітня про те, що в Парижі кілька трубопроводів з водою, яка використовується для поливання вулиць опинилися заражених коронавірусом, наводить на певні роздуми.

«Коронавірус» дуже зручний для всякого роду маніпуляцій і рішення під його прикриттям своїх завдань, далеких від медицини. Церкву також дуже зручно призначити «відповідальною» за сплеск захворюваності у зв'язку з проведенням богослужінь. Кого як не УПЦ найзручніше звинуватити в збільшенні кількості хворих і померлих. Мабуть, все до цього і йшло.

Так 130 тисяч на пасхальних службах – це «аж» 130 тисяч, або «всього» 130 тисяч?

Відразу ж після Пасхальної всенічної, глава Національної поліції України Ігор Клименко заявив про відсутність, за деяким винятком, порушень карантинних заходів в храмах:

«Участь у богослужіннях взяли майже 130 000 громадян. І сьогодні ми можемо говорити про те, що громадяни проявили правову свідомість і прислухалися до наших закликів дотримуватися карантинних обмежень. Втім, протягом доби зафіксовано випадки присутності більше 10 віруючих в храмах, в тому числі без засобів індивідуального захисту в 19-ти культових спорудах на території 13-ти областей».

А через кілька днів це підтвердив і Президент України Володимир Зеленський, похваливши українців за свідомість: «Цього року богослужіння відвідало близько 100 000 віруючих. У той час як в минулому році їх було 7 500 000. Ця різниця доводить, що ми – зрілі, відповідальні громадяни, які думають про себе, своїх близьких і українських лікарів. Вважаю, ми – великі молодці і можемо дійсно собою пишатися».

Однак, незважаючи на це, головний санітарний лікар України Віктор Ляшко в ефірі телеканалу «1 + 1» заявив, що Великодні торжества не просто приведуть до сплеску захворюваності COVID-19, а що це станеться зі стовідсотковою ймовірністю: «Те, що показує у нас статистика, скільки ми сьогодні побачили священиків, ченців, інфікованих в закритих приміщеннях, то це 100% дасть сплеск».

Причому, якщо глава Нацполіціі говорив, що 130 тисяч осіб, які відвідали великодні богослужіння не порушуючи карантинних заходів, передбачених законодавством, то Ляшко саме це і виставив причиною можливого спалаху захворюваності: «Якщо порівнювати з попереднім роком, коли 7 500 000 брали участь в богослужіннях, то, в принципі, дотримувалися. Але 130 000 все одно були. І 130 000, якщо ми говоримо про популяцію, якщо ми прирівняємо це до поширення коронавірусної хвороби, <...> це значна, велика кількість, яка може дати нам значний сплеск захворюваності коронавірусної хвороби надалі».

При цьому важливо зауважити, що влада не забороняла Церкві проводити богослужіння за участю прихожан, поставивши лише ліміт – не більше 10 чоловік в храмі. В УПЦ зараз близько 12,5 тисячі парафій плюс кілька сотень монастирів. Якщо помножити цю кількість храмів на число дозволених 10 осіб – то в сумі якраз і отримаємо ті самі 130 тисяч прихожан, які побували на пасхальній службі.

Так які можуть бути в цій ситуації взагалі претензії до УПЦ з боку влади, якщо саме такій кількості віруючих вони дозволяють приходити на богослужіння, в тому числі і пасхальні?

Можливо, Ляшко хтось про цю невідповідність повідомив, тому що через кілька днів головний санітарний лікар змушений був визнати, що сплеску не відбулося. І причиною відсутності цього сплеску стали ... ці ж 130 тисяч осіб, які прийшли на Пасху до храмів. Правда, тепер це вже не «аж» 130 тисяч, а «всього» 130 тисяч.

Влада не забороняла Церкві проводити богослужіння за участю прихожан, поставивши лише ліміт – не більше 10 чоловік в храмі. В УПЦ зараз близько 12,5 тисячі парафій плюс кілька сотень монастирів. Якщо помножити цю кількість храмів на число дозволених 10 осіб – то в сумі якраз і отримаємо ті самі 130 тисяч прихожан, які побували на пасхальній службі.

«Через тиждень після Пасхи і через 2 місяці майже після введення карантинних заходів можна сказати, що все це працює. <...> Якщо ми говоримо про Пасху, то робота, яку провели Президент, уряд, а також всі голови обласних адміністрацій, народні депутати, а також представники Церков, дала ефект. Замість 8 мільйонів <...> в храми прийшло 130 000. Це проведена робота, і вона має позитивний ефект», – сказав В. Ляшко. Правда він все ж залишив можливість звинуватити Церкву, сказавши, що спалах ще може трапитися в найближчі дні: «Через тиждень (після Пасхи - ред.) у нас немає значного спалаху захворюваності на території України. Можливо, він ще буде, ми прогнозуємо, у нас тільки сьомий день після Пасхи. Ми знаємо, що інкубаційний період захворюваності – до 14 днів».

Наша публікація вийшла вже на дванадцятий день після Пасхи, до заповітної цифри «14» – всього два дні. Ніякого сплеску як і раніше немає.

Чому після Пасхи немає спалаху захворюваності?

Але чому ж немає спалаху захворюваності, яку головний санітарний лікар прогнозував зі стовідсотковою ймовірністю?

Відповідь настільки ж очевидна для християн, наскільки ж смішна для невіруючих: Бог не дав, щоб Пасхальне богослужіння стало джерелом поширення зарази. Про це з упевненістю заявляв ще перед Пасхою вікарій Київської єпархії архієпископ Боярський Феодосій, стверджуючи, що навіть якщо влада взагалі не буде обмежувати число віруючих у Пасхальну ніч, ніякої спалаху коронавірусу не буде.

«Можна не сумніватися, Церква знайшла б в такому випадку (безперешкодного відвідування Пасхального богослужіння - ред.) форми проведення нічних служб, освячення пасхальних кошиків і слова застороги та умовляння прихожанам, щоб максимально убезпечити своїх віруючих від можливого зараження. І я не сумніваюся, що при такому сценарії і Пасха пройшла б повноцінно, і тих, що заразилися в храмах УПЦ не було б», – сказав владика.

Може головний санітарний лікар дійсно очікував сплеску захворюваності після Пасхи, можливо він виходив зі своїх медичних міркувань, а не бажання нашкодити Церкві. Але Ляшко не врахував того, про що говорить Святе Письмо: «Багато задумів у серці людини, але виповниться тільки задум Господній» (Прип. 19, 21).

Якщо порівнювати наведені держчиновниками цифри відвідування людьми Пасхальної всенічної в цьому році і в минулому, то виходить, що у 2020 р. віруючих в храмах було майже в 60 разів менше, ніж роком раніше. Але ось що примітно: у багатьох церковних громадах відзначають – на богослужіння Страсної Седмиці приходили віруючі, які в попередні роки цього не робили. Збільшення незначне, але, тим не менш. І практично ті ж люди прийшли і на Пасху і склали ті самі 130 тисяч, про які відзвітувала Нацполіція. Це означає, що люди почали більш усвідомлено підходити до участі в літургійному житті. Вони почали розуміти, що шлях до Воскресіння Христа лежить через страждання і Голгофу. І не долучившись до цих страждань через церковні служби і молитви, неможливо повною мірою відчути і радість Пасхи.

***

Якщо людина всю себе віддає в руки Божі, вона упевнена, що без Його всеблагої і всепремудрої волі нічого на світі не відбувається. «Чи не дві малі птахи продаються за асарій? І жодна з них не впаде на землю без волі Отця вашого; у вас же і волосся на голові пораховано не бійтеся ж: ви краще багатьох малих птахів» (Мф. 10: 29-31). Якщо людина вірить цим словам Господа, вона набагато менш схильна до (якщо схильна взагалі) страху заразитися коронавірусом, тим більше на Пасхальній службі. Як відомо, ніщо так не знижує імунітет, як страх перед хворобою і ніщо так не підвищує його, як впевненість в Промисел Божий. Ось тому і немає сплеску захворюваності після Пасхальної служби.

Таким чином, надії певних кіл серед можновладців на те, щоб розправитися з Церквою, поклавши на неї відповідальність за поширення коронавірусу, не виправдалися. А якщо цей спосіб боротьби з Церквою не спрацював, активізувалися інші способи: підпали і цькування в ЗМІ. Церкву не залишать в спокої ніколи. Її завжди намагалися, і будуть намагатися знищити або зсередини, або ззовні. Така Її доля в цьому світі. «Та й усі, хто хоче жити побожно у Христі Ісусі, будуть переслідувані» (2 Тим. 3, 12). Сьогодні ж нападки і нападіння на Церкву досягли такого ступеня, що митрополит Бориспільський і Броварський Антоній назвав те, що відбувається справжнім терором. А це означає, що Церква йде вірним шляхом.

«Блаженні ви, коли ганьбитимуть вас і гнатимуть і всіляко неправедно злословитимуть за Мене. Радійте і веселіться, бо нагорода ваша велика на небесах! Бо так гнали й пророків, що були перед вами» (Мф. 5, 11-12).

Читайте також

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.

Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?

Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?