Про підкинуту листівку під час обшуків
Корецький жіночий монастир. Фото: monasterium.ru
Монахині стверджують, що листівки силовики виявили на сирому неопалюваному горищі, де складалися старі непотрібні речі та друковані матеріали.
«Все, що там лежить – книги або папір – одразу відволожується, покривається грибком, а ці листівочки були новенькі та сухі», – розповіла черниця Савватія.
Фото з цією листівкою було серед «доказів», опублікованих СБУ після обшуків у 350 храмах та монастирях УПЦ. На ній – чорно-біле фото глави РПЦ та короткий текст українською мовою.
Як ми з'ясували, перший абзац узятий із проповіді Патріарха від 24 лютого 2022 р., другий – проповіді від 19 квітня 2014 р. А ось слова з третього абзацу глава РПЦ ніде не говорив. Там заявляється, що «Україна – органічна частина Русі», та міститься заклик «відновити історичну справедливість».
І річ не в тому, що глава РПЦ цього не промовляв. Ця компіляція зроблена кимось із очевидною метою – очорнити УПЦ та довести, ніби там розповсюджують листівки із закликами до держзради. І ця брехня тим гидша, що вплетена вона в реальні цитати.
Звісно, ми впевнені, що в СБУ такого зробити не могли. Залишається сподіватись, що силовики з'ясують, хто ж організував цю очевидну провокацію проти УПЦ.
Читайте також
«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»
Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».
Якою буде «духовна незалежність» завтра
Практично одночасно в медіа з'явилося два повідомлення щодо демографічної ситуації в Україні.
Хто і навіщо побив «ієрарха» ПЦУ?
Ситуація зі побиттям «митрополита» ПЦУ не лише викликає неприязнь і засудження, а й стає ще одним свідченням того, наскільки небезпечними можуть бути наслідки агресивної політики у релігійній сфері.
Єзуїти, вони і в Україні єзуїти
Недарма слово «єзуїт» у нашій українській традиції стало синонімом спритності, брехливості та безпринципності.
Як заборону Церкви перетворити на її «захист»
Глава УГКЦ Святослав Шевчук заявив, що закон про заборону УПЦ насправді «не є забороною Церкви, а її захистом від небезпеки використання релігії як зброї».