Український Томос – це довідка для трупа про те, що він живий
Петро Порошенко и Філарет
Головний посил прихильників автокефалії – незалежність від РПЦ. Проте УПЦ повністю і так є незалежною у своєму управлінні з центром у Києві. Через РПЦ наша Церква поєднана з усією повнотою Православної Церкви. Тому прихильники автокефалії – це церковні сепаратисти, які бажають розірвати церковну єдність в Україні через анексію парафій УПЦ Константинопольською Церквою.
Так, нас хрестили священнослужителі із Візантії, звідти ж надавалися перші Київські Митрополити, поки Константинопольський Патріарх не уклав сепаратний мир з противниками Православ'я – підписавши унію з Римським папою. Наші предки не прийняли таку зраду Віри, відійшли від першої кафедри, що впала в єресь, і самі почали обирати собі єпископів. Потім в історії був період, коли через окатоличення намагалися знищити Православ'я в Україні, при цьому Константинополь мовчав. Хоча в цей період Константинопольські Патріархи були частими гостями з простягнутою рукою в Московському царстві. Тепер це минуле забувається, і Константинопольський патріархат намагається відродити свій авторитет, який мав, перебуваючи «у граді царя і синкліту» (сенату). Тільки статусом столичної кафедри імперії виправдовувалася першість Константинопольського архієпископа. І саме з цього виходили отці, які затверджували канони щодо цього престолу. Ні імперії, ні імператора вже більш як 500 років немає, а імперські амбіції залишилися і посилилися.
Де був захист або хоча б підтримка Матері-Церкви, коли у ХХ столітті знищувалася Православна віра на наших землях? Вона не тільки мовчала, але і зрадила Її, визнаючи обновленців. Константинопольська Церква як Церква-Мати заснувала Церкву на землях Київської Русі, але при цьому мало того, що ніколи не давала Їй автокефалію, але ще й намагалася Її знищити. Як зозуля викидає своїх пташенят із гнізда, так і Вона вчинила з нами, при цьому ще посприяла тим, хто намагався знищити Православ'я на українській землі. Крім того, всі зусилля Константинополя спрямовані на створення маріонеткової структури, яка буде залежна і від Константинополя, і від можновладців у країні. Про підтримку такої релігійної химери заявив офіційний представник США з релігійної свободи.
Хто просить автокефалію? Зрадники Матері-Церкви – ті, хто отримав в ній багато, але не все, що їм хотілося. Ці люди використовували Її для досягнення своїх вигод і політичних інтересів (історики називають таких колабораціоністами); очевидні вороги Православної віри та атеїсти. Ці люди тягнуть за собою слабких у вірі або обдурених пропагандою людей, грають на їхніх національних почуттях. Останні готові за закликом перших не тільки морально ображати, але і фізично знищувати всіх тих, хто мислить не так, як симпатики автокефалії, яких не так вже й багато, але які вкрай агресивні.
Про це яскраво засвідчила хода 28 липня, яка виявилася в десятки разів меншою за чисельністю, ніж Хресний Хід УПЦ. І це незважаючи на те, що на цей мітинг зганяли бюджетників із усієї України і до того ж платили їм гроші.
Щодо теми Томосу. В нинішній ситуації цей документ можна порівняти з довідкою, виданою трупу у тому, що він живий. Навіть якщо Верховна Рада прийме закон про те, що цей труп живий, Президент закріпить це своїм Указом, а всі відповідні фахівці будуть говорити, що він повноцінний живий організм – труп все одно не оживе. А той, хто з ним буде зав'язувати які-небудь стосунки, також буде віддаватися трупному розкладанню.
У вигляді об'єднання заради незалежності України нас насправді хочуть сепарувати і анексувати, відірвати від Тіла Христового, позбавити Божественної благодаті. У нашому випадку мова йде про ще один насильницький розкол.
Варіант об'єднання українського Православ'я існує: той, хто відколовся, повинен повернутися туди, звідки пішов, але тільки через покаяння. Однак цей варіант навіть не розглядається, а значить – будь-які наміри в бік автокефалії в своїй основі мають не Божі начала, а бісівські, і тому не віщує нашому народу нічого хорошого.
Читайте також
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.
Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?
Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?