Єдиній Помісній Церкві українських розкольників – бути?

Петро Порошенко передав звернення від кліриків УАПЦ і УПЦ КП Патріарху Варфоломію

 

«Я, як Президент, прийняв рішення звернутися до Вселенського Патріарха, Його Святості, з проханням про надання Томосу Українській Помісній Автокефальній Церкві. Це не церковна подія. Це подія незалежності України».

По прибутті до Києва Петро Порошенко зустрівся з главами Київського патріархату та УАПЦ Філаретом і Мефодієм, а також продемонстрував погоджувальні печаті від людей, яких називають єпископами цих релігійних організацій.

Президент розраховує, що Томос про автокефалію буде отримано зі Стамбула вже в липні, до дня Хрещення Русі.

«Дуже сподіваюся, що це рішення може бути прийняте до 1030-річчя Хрещення України-Руси».

Безумовно, ця заява викликала величезний резонанс. Адже Порошенко та інші українські держчиновники регулярно зустрічалися з Патріархом Варфоломієм, а в 2016 році було навіть звернення Верховної Ради з проханням узаконити Київський патріархат. Однак ніякого результату всіх цих дій не було.

Однак цього разу Порошенко заявив, що остання зустріч по суті пройшла в рамках переговорів і тривала більше семи годин.

«Не лише з ним, але й з членами Синоду. Ми провели в цілому більше семи годин».

Можна тільки дивуватись щільності графіка Президента. Адже о 13 годині 9 квітня прес-служба Порошенка повідомила про завершення його переговорів з керівництвом Туреччини, о 16.30 – про закінчення зустрічі з Патріархом Варфоломієм, а ввечері Петро Порошенко вже прилетів до Німеччини.

Тим не менш Порошенко заявив, що виконав усі необхідні умови для ініціювання процесу отримання автокефалії, а саме:

1.Звернення до Константинопольського Патріархату світської влади країни.
2.Звернення Церкви країни.

Тому з оптимізмом дивиться у майбутнє.

«До Його Святості необхідне звернення і керівника країни, і церковних ієрархів. Є абсолютно необхідні ключові елементи, які мають забезпечити цей процес».

Проте заяви Петра Порошенка викликають дуже багато запитань.

Пункт 1. УПЦ КП та УАПЦ для Вселенського Православ'я не Церкви.

Петро Порошенко демонстрував звернення до Константинополя від структур Київського патріархату і УАПЦ. Однак нерозв'язна проблема в тому, що ніхто в православному світі ці структури Церквою не вважає, їх для Вселенського Православ'я просто не існує. Єдиною Церквою в Україні всі Помісні Церкви, включаючи і Константинополь, називають Українську Православну Церкву. Той же Патріарх Варфоломій на Зібранні Предстоятелів Помісних Церков, що проходило в 2016 році у Шамбезі, назвав главу УПЦ Блаженнішого Онуфрія єдиним канонічним Першоієрархом в Україні.

Тобто тільки Митрополит Онуфрій, згідно з законами Церкви, міг просити для УПЦ автокефалію, однак він цього не робив.

Цікаво, що президент у своїй промові про УПЦ навіть не згадав, ніби її й немає в Україні

Пункт 2. Звернення Порошенка очевидне втручання у справи Церкви

Згідно з Конституцією, Церква в Україні відокремлена від держави і світська влада не має жодних повноважень грубо втручатися в її устрій.

Євген Мураєв: У нас чітко записано, що Церква відокремлена від держави, так само, як держава від Церкви!

Вадим Новинський: Я б радив Президенту Порошенку ще раз перечитати Конституцію України. Він гарант Конституції. Там абсолютно чітко сказано у нас Церква відокремлена від держави. І політики не мають ну ніякого права втручатися в справи церковні.

Пункт 3. Існування двох Церков на одній території суперечить Канонам Церкви.

Відповідно до канонічних правил ще першого Нікейського Собору, на одній території може діяти лише одна Церква.

До речі, архієпископ Константинопольського Патріархату Іов (Геча), перебуваючи в 2016 році в Україні на запрошення Порошенка, заявив, що Константинополь «не планує створювати ще одну паралельну юрисдикцію в Україні, бо такий неканонічний стан тільки посилить проблему».

В якості орієнтира архієпископ Іов навів приклад Болгарської Церкви, де розкол за допомогою Помісних Церков був вилікуваний шляхом покаяння самих розкольників.

Пункт 4. Навіщо це Патріарху Варфоломію?

Петро Порошенко не перший президент, який намагався узаконити розкольників українського Православ'я.

У 2008 році президент Ющенко вже намагався випросити у Константинополя визнання для Київського патріархату, однак безуспішно. Але ж тоді йшлося про входження структури УПЦ КП до складу Константинопольської Патріархії. А це тисячі парафій. Проте навіть тоді Патріарх Варфоломій відмовився. А зараз про те, щоб стати частиною Константинополя, вже не йдеться. Петро Порошенко заявив, що це новоутворення буде повністю незалежним.

«Церкву євхаристійно, молитовно пов'язану з іншими Помісними Церквами, але адміністративно абсолютно незалежну. Ні від Москви, ні від когось іншого».

Можна сміливо сказати, що в разі визнання Константинополем українських розкольників без всякого покаяння, інші Помісні Церкви піддадуть Патріарха Варфоломія нищівній критиці, аж до розриву євхаристійного спілкування. Адже Константинополь – лише одна з частин єдиної Вселенської Православної Церкви. І якщо українських розкольників визнає одна її частина – це означає, що її будуть зобов'язані визнати і всі інші.

І якщо вони приймають у свою сім'ю нову Церкву, то повинні молитися і всім її святим. Наприклад, воїнам УПА, що вбивали у Волинській різанині поляків. На їх честь Київський патріархат освячує храми.

«Митрополит» Михайло Зінкевич: «І ось цю любов ми сьогодні проявили до воїнів УПА, заснувавши та назвавши храм на їх честь! І зарахувавши їх до лику святих! Всіх святих землі Української! І нехай Сейми приймають хоч які рішення. А наші герої залишаться для нас героями, завжди. І сьогодні, і завтра, і повік!»

Чи є у Вселенського Патріарха мотиви для початку такого всеосяжного конфлікту заради сумнівного задоволення безоплатного визнання розкольників і, до того ж, дарування їм автокефалії? Питання залишається відкритим.

Пункт 5. Навіщо це Філарету?

У тому ж 2008 році Філарет ніби був готовий стати частиною Константинопольської Церкви, але потім вирішив, що краще залишитися невизнаним патріархом у Києві, ніж виконувати накази зі Стамбула.

Відтоді він заявляє, що Помісна Церква не повинна підкорятися ані Москві, ані Константинополю.

«Що значить Помісна? Помісна незалежна автокефальна Церква, яка не підпорядковується ніякому центру. Ні Москві, ні Константинополю!»

Зараз, коли говорять про створення нової структури, ставиться питання і про нового її главу.

«Формування нової Церкви означатиме, що патріархи, єпископи самі шукатимуть спосіб, як їм обирати нового настоятеля Церкви».

Ще якийсь час тому Філарет цю посаду нікому б не віддав. Але в 90 років це буде зробити дуже важко.

Чи потрібні йому в такому віці такі потрясіння? Питання залишається відкритим.

Пункт 6. Навіщо це Порошенку?

Президент, який створив автокефальну Церкву, нехай і зі скандалом,  це величезний і, можливо, єдиний плюс для керівника-мільйонера, в країні якого 4 роки йде війна, розвалюється економіка, а частина населення ледь виживає.

Керівника, який претендує на другий термін царювання.

Вадим Новинський: Залишився рік до виборів. Президенту, мабуть, нема чого говорити про свої успіхи, він вирішив трохи поспекулювати на церковній темі.

Порошенко стверджує, що нова Церква не буде державною, але одразу ж ставить Помісну в один ряд з очевидно політичними державними проектами на кшталт безвізу чи НАТО.

«Для мене справа утвердження Помісної Церкви – справа такої ж важливості, як отриманий безвіз, угода про Асоціацію з Євросоюзом, як наша з вами спільна боротьба за членство в Євросоюзі і членство в НАТО, які ще у нас попереду».

Пункт 7. Якими будуть наслідки для УПЦ?

Наслідки будуть дуже важкими.

Тиск на УПЦ багаторазово посилиться. Її вірян будуть подавати агентами Кремля на противагу істинним українцям з єдиної Помісної.

Вже зараз віце-прем'єр Павло Розенко дозволяє собі називати критиків Помісної «прокремлівськими консервами».

Напевно буде поставлене питання про перепідпорядкування у нову структуру як усіх трьох Лавр, так і окремих парафій. Єпископів та настоятелів парафій будуть агітувати чи просто примушувати переходити в істинно українську Церкву.

Як це відіб'ється на мирі в усьому українському суспільстві, що й так розділене?

Ми знаємо, що найбільш кровопролитні конфлікти у світовій історії пов'язані з релігією.

Один з найвідоміших – це масові вбивства гугенотів, здійснені французькими католиками в 1572 році. Ця різанина сталася в ніч на 24 серпня 1572 року, напередодні дня святого Варфоломія. Відповідно, її назвали «Варфоломіївська ніч».

За іронією долі один з головних фігурантів історії з Помісною теж носить ім'я цього святого.

Свого часу Петро Порошенко хотів закінчити АТО упродовж кількох годин. Війна триває вже чотири роки.

«Антитерористична операція не може і не буде тривати два-три місяці. Вона повинна і буде тривати години!»

Зараз Президент заявляє, що його нова ініціатива ще більше зміцнить міжконфесійний мир. Однак, чи не стане в реальності втручання влади в церковні справи приводом для нового протистояння в Україні? Питання залишається відкритим.

Читайте також

Одкровення Лотиша та психологія Іуди

Єдиний із братії Києво-Печерської лаври, хто зрадив Церкву, Авраамій Лотиш дав інтерв'ю каналу «Прямий». Психологія Іуди простежується дуже чітко.

Справа православних журналістів: стратити не можна помилувати

Солом'янський суд Києва усунув слідчого у справі православних журналістів і водночас, за клопотанням цього ж слідчого, продовжив арешт одному з них. Що відбувається?

Віктор Єленський: знищення рейтингу Зеленського руками друзів Порошенка

У цій статті ми розглянемо питання, як політика Віктора Єленського та представників Петра Порошенка впливала на ставлення влади до Української Православної Церкви.

Статус УПЦ сьогодні: про що говорять говоруни?

Архімандрит Кирил (Говорун) дав інтерв'ю, в якому озвучив позицію Фанара щодо ситуації в Україні. Має сенс розібратися, у чому вона полягає і в чому її неправда.

«Війна проти власного народу»: Філософ Баумейстер про тиск на УПЦ

Український філософ Андрій Баумейстер докладно розібрав багато проблемних сторін закону 8371 і дійшов висновку, що жодної користі для України він не принесе. Чому?

Віктор Єленський: шлях від атеїста до духовного наставництва президента

Глава ДЕСС був одним із тих, хто дуже інтенсивно просував закон 8371. Яку ж роль відіграє Єленський у сучасній Україні?