Чому націоналісти могли, але не захопили Лавру

Найбільша святиня України – Києво-Печерська Лавра – пережила дуже тривожні дні 14-17 жовтня. Загроза захоплення монастиря була більш ніж реальною. Про те, чому вона не реалізувалася, хто за цим стоїть і чого очікувати далі, – у матеріалі СПЖ.

Про те, що на свято Покрови Божої Матері Лавру збираються захоплювати радикали, кажуть щороку. Але в 2017-му, на відміну від попередніх років, усе було настільки серйозно, що про це заявили і Предстоятель УПЦ Блаженніший Митрополит Онуфрій, і Служба безпеки України. А намісник Лаври митрополит Павло навіть звернувся до вищого керівництва України з проханням захистити монастир від можливого нападу.

Саме в цьому році до Покрови досягла апогею інформаційна кампанія з дискредитації УПЦ і насельників Києво-Печерської Лаври. Ще в липні митрополит Павло писав у своєму листі на ім'я Президента: «На жаль, замовні телепрограми і публікації супроводжуються наклепами і непідкріпленими жодними доказами безпідставними звинуваченнями Лаври в антидержавній діяльності, співпраці з терористами й іноземними спецслужбами, відкритими погрозами захоплення монастиря. Ці незаконні дії, що розпалюють міжнаціональну і міжконфесійну ворожнечу, змушують нас звертатися з відповідними заявами в правоохоронні органи».

Основною темою звинувачень було вибрано нібито незаконне будівництво на території Лаври, що є об'єктом Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Сама ЮНЕСКО ці звинувачення неодноразово спростовувала, але для інформаційної війни проти монастиря це значення не мало. Посил брехливої дискредитації був ясний – поки монастирем керує «непатріотична» УПЦ, на її території будуть відбуватися всілякі беззаконня.

Є також версія, що захоплення Лаври планували як частину кампанії з повалення чинного Президента. А те, що Петра Порошенка саме зараз намагаються скидати – видно неозброєним оком, дискутують лише про те, чим цей процес закінчиться.

Тепер про те, звідки виходила загроза захоплення Лаври. СБУ поспішила в усьому звинуватити Кремль і «Комітет порятунку України», що організував у Росії колишній прем'єр-міністр України Микола Азаров. Із Кремлем зрозуміло: українські силовики звикли переконувати себе та інших, що у всіх бідах на планеті Земля винна одна людина – Володимир Путін.

З Азаровим складніше. Єдиний спосіб для екс-прем'єра та інших можновладців часів Віктора Януковича взяти «реванш» – це брати участь у чергових виборах Президента і Верховної Ради, що відбудуться в зазначені Конституцією терміни, тобто в 2019 році. По-перше, у тих, хто раніше був «Партією регіонів», такий досвід уже є – це реванш після Майдану-2004 і президентства Віктора Ющенка. По-друге, дострокові, а не чергові, вибори можуть відбутися тільки внаслідок якихось революційних подій, типу «Майдану - 2017». Але ударною силою таких подій можуть стати якраз націонал-радикали, котрі вже точно не дадуть прийти до влади ні Азарову, ні Опозиційному блокові.
Тому і Опозиційному блоку, і «Комітету порятунку України», і всім тим, хто не згоден ані з пануючим кланом Порошенко-Парубій-Гройсман, ані з націонал-радикалами Ярош-Білецький-Тягнибок, як повітря, потрібна політична стабільність, відсутність «майданів» і революцій та спокійні вибори в конституційні терміни. Так що звинувачення нібито проросійських сил у нібито прагненні захопити Лавру і розхитати ситуацію – черговий постріл у порожнечу.

А кому справді необхідно розхитати ситуацію в країні і скинути чинного Президента? Ці люди себе вже позначили. Серед інших – це Міхеїл Саакашвілі та ті, хто зустрічав його при перетині кордону з Україною, і, звичайно, всі, хто за цим стоїть. У першу чергу – це різномасті націонал-радикали, для яких уже ясно, що коли у них не вийде взяти в руки владу зараз, то вже не вийде ніколи. Час працює проти них, суспільству стають все більш чужими їх ідеї, що вже не сприймаються навіть у тій же Європі, куди Україна так прагне. Всіх «добропорядних бюргерів» і в Україні, і за кордоном просто жахають усі ці факельні ходи і особи, що пашать злобою і ненавистю. Перемогти на чергових виборах їм не вдасться, а ось на позачергових, що проходитимуть у хаосі, страхові та плутанині – цілком можливо. Крім того, є шанс узагалі не проводити виборів, а після можливого відсторонення Порошенка від влади встановити диктатуру, до якої наше змучене суспільство вже цілком готове.

Тому захоплення Лаври планували не заради самої Лаври, а заради того, щоб створити потужний інформаційний вибух, що сколихне маси і зробить революційний процес незворотнім. Повторимося, бенефіціарами (вигодонабувачами) в цій ситуації будуть саме радикальні націоналісти. А питання, чи вдасться вірянам УПЦ відстояти свою святиню, відходить на другий план: це не так важливо для сил, що рвуться до політичної влади. Головне – зробити цю подію якомога більш масштабною і гучною, по можливості – кривавою. З цього випливає також і те, що не з УПЦ КП виходить ініціатива «брати Лавру». Звичайно, Філарет і іже з ним в своїх найбільш райдужних мріях бачать Лавру «КП-шною», але вони розуміють, що зробити це в даній політичній ситуації неможливо. А ось якщо до влади прийде хтось зовсім уже радикальний або просто під шумок чергової революції, – шанси є. Саме тому в стані Саакашвілі зараз виявляються представники Київського патріархату, котрі ще зовсім недавно співали дифірамби Порошенку.

Чому ж не було спроби захоплення Лаври? Відповідь на це питання полягає в самому святі Покрови Божої Матері – це молитва до Бога і Пресвятої Богородиці. Так про це і сказав Предстоятель УПЦ Блаженніший Митрополит Онуфрій: «Матір Божа є покровителькою всього роду християнського і всього людства. Завтра велике свято, але ходять чутки, що завтра готуються провокації проти святої обителі нашої і проти Церкви. І я прошу у вас, дорогі брати і сестри, молитов, щоб Божа Матір покрила нас від усякого зла».

Дехто думає, що відповіддю на подібні молитви повинно бути щось надприродне: ангел із вогненним мечем мав зійти з неба і стати в святих вратах Лаври, захищаючи її від новоявлених варварів. Насправді допомога Божа у відповідь на молитви приходить, як правило, в природному ході подій, котрі чомусь починають розвиватися в потрібному напрямку. І ми часто схильні пояснювати це просто закономірним плином справ, а не молитовним Предстоянням. Однак кожна віруюча людина розуміє, що саме молитва є причиною благодіянь Божих до нас. Апостол Яків сказав «не маєте, бо не просите» (Як. 4, 2). Просімо ж у Бога милості і вірмо, що отримаємо. Проявімо послух нашому Предстоятелю, і якщо він поблагословив читати Акафіст Божій Матері і просити відвести біду від Лаври – так і треба робити.

Цей природний хід подій, при якому в Лаврі було все спокійно 14 жовтня, був обумовлений тим, що священноначалля УПЦ вчасно стало звертати увагу і вірян, і правоохоронних органів, і громадськості на загрозу захоплення обителі, що дозволило забезпечити її захист. У монастирі зібралася достатня кількість віруючих, готових відстояти свою святиню. Також, за інформацією каналу «Перший Козацький», близько тисячі бійців Національної гвардії чергували поблизу Лаври. Таким чином, святиня перестала бути «легкою здобиччю», а щоб зробити спробу її захоплення, знадобилося би набагато більше сил і засобів, аніж ті, на які могли розраховувати можливі провокатори.

А що ж далі? Поки в країні кипить загострення політичних пристрастей – загроза зберігається. Поки на вулицях Києва намагаються організувати «третій Майдан» – загроза зберігається. Спроби захоплення Лаври, як і інших храмів УПЦ, можуть відбуватися як централізовано, так і з ініціативи якихось окремих груп радикалів, котрі вважають себе вершителями історії. Діючому Президенту провокації проти Лаври, як і будь-які інші спроби розхитати ситуацію, невигідні, тому він буде намагатися їх припиняти. Інша справа, що для нього набагато важливішою, ніж безпека Лаври, є безпека власної персони. Тому поліція і Нацгвардія, котрі охороняють Лавру, можуть бути в будь-який момент переведені ближче до Адміністрації Президента. Чим більше будуть розкручувати маховик протестів, тим більше зростатиме загроза Церкві. Чим більше розгоратиметься полум'я чергової революції чи перевороту, тим у більшій небезпеці опиняться монастирі і храми.

До вечора 17 жовтня в Маріїнському парку і на вулиці Грушевського поруч із Верховною Радою вже почали ставити намети. Уже зламали металодетектори і стали проносити все, що заманеться. Уже відбулися сутички з поліцією, у деяких правоохоронців відібрали щити, а мирних громадян, яких бачили під Верховною Радою з ранку, замінили молоді люди в камуфляжі з шевронами добробатів. Уже з вуст Саакашвілі прозвучала вимога відставки Президента, що і є головною метою дійства, котре затівається. Ця вимога не буде знята, навіть якщо влада виконає формальні запити мітингувальників: скасування депутатської недоторканності, новий закон про вибори і закон про антикорупційні суди. Хто виявиться переможцем у цьому протистоянні – покаже час. У будь-якому випадку, Лавра як головна святиня України опиняється у небезпеці.

У всі часи при загрозах святинь народ на їх захист збирав дзвін – сполох. У наш час цю функцію виконують соцмережі. Тому кожному храму необхідно відпрацювати канал оповіщення про загрозу і про заклик віруючих на захист. Треба створити відповідні групи в Viber, Telegram, Facebook і т.д. А самим вірянам бути готовими в будь-який момент кинути всі справи і прийти на захист святині.

Треба слухати слова Блаженнішого Онуфрія, мудрого і духоносного архіпастиря, якого Господь промислительно поставив біля керма Церкви в цей непростий час. Робити те, до чого він закликає, і не робити того, від чого він просить утриматися. Але найголовніше – це молитва. «Пильнуйте й моліться, щоб не впасти у спокусу» (Мф. 26, 41). Молитися треба ще й для того, що саме молитва може допомогти розібратися в тому, що відбувається, не піддатися на красиві і брехливі гасла швидкого поліпшення життя, з якого б табору вони не звучали, і не бути самому втягнутими в «неплідні справи пітьми» (Еф. 5, 11).


Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.

Читайте також

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.

Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?

Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?