Прес-конференція щодо релігійного конфлікту в Рясниках
22 листопада у Рівненській єпархії Української Православної Церкви відбулася прес-конференція, актуальність якої спричинили відразу кілька чинників, що мали місце з початку листопада та сколихнули православних віруючих Рівненщини.
«Ми відразу подали позов до суду для того, щоб скасувати дію розпорядження ОДА від 3.11.2016 року. Утім, навіть не дочекавшись судових слухань, пан Муляренко на своїй особистій сторінці у соціальній мережі виклав інформацію про те, що вірянам УПЦ відмовлено у задоволенні позову. Цю заяву відразу підхопило кілька місцевих телевізійних компаній та друкованих інтернет видань, тому конференція – це відповідь усім тим, хто розповсюджує неправдиву інформацію, і тим, хто нею керується, пишучи неправдиві статті», – коментує протоієрей Віктор Земляний, керуючий відділом врегулювання міжконфесійних суперечок при Рівненській єпархії УПЦ.
Розпочав прес-конференцію для місцевих засобів масової інформації новопризначений секретар Рівненської єпархії УПЦ протоієрей Олександр Єгоров з невеличкого екскурсу в історію зародження конфесійного протистояння у Рясниках: «Міжконфесійна суперечка у селі Рясники Гощанського району розпочалась влітку 2014 року після того, як тодішній сільський голова
Козак В. Г. відмовив надавати довідку для релігійної громади УПЦ, котра хотіла здійснити приватизацію земельної ділянки поблизу церкви. Власне, цим вчинком він заперечив свій попередній лист, направлений до Рівненської єпархії УПЦ ще у 2013 році з проханням виготовити усю необхідну документацію на землю, бо того вимагає законодавство України».
Варто зауважити, що далі сільський голова, користуючись своїм службовим положенням, почав підбурювати село проти настоятеля Свято-Покровської церкви протоієрея Василя Готліба, зініціювавши збір підписів та утворення нової громади Київського Патріархату. На той момент, як стверджують жителі села Рясники, котрі бачили аркуш для підписів, свої автографи там поставило чимало немісцевих людей. Як покажуть судові засідання, які розпочнуться через претензії Київського Патріархату на храм, до суду теж приходитимуть відстоювати права новоутвореної громади не рясницькі жителі.
«В березні 2015 року, недільного дня, після служби мене запросили до місцевої школи на референдум, який мав на меті зініціювати перехід громади УПЦ до Київського Патріархату. Директор школи та сільський голова навіть поставили віртуальну дошку, бо мали транслювати фільм про нашого Патріарха Кирила, який він, мовляв, нехороший керівник церкви. Утім, я не дав їм цього зробити, сказав, що ми не в кіно прийшли. Відразу звернувся до людей із запитанням про те, хто хоче залишитись у лоні канонічної церкви, якщо такі є – хай стануть праворуч від мене, і на цьому поставимо крапку у референдумі. Мене оточила більшість вірян, у залі залишилось заледве чоловік тридцять», – згадує початок розколу протоієрей Василь Готліб, настоятель Свято-Покровської церкви у селі Рясники.
Саме з цього моменту у селі розпочалися неспокійні часи, часто-густо приїжджали посадовці з Гощанської районної державної адміністрації, тисли на селян і намагалися домогтися права Київського Патріархату на храм . За час конфесійної суперечки віряни УПЦ села Рясники відвідали більше 20 судових слухань. 6 квітня 2016 року Рівненський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову Київського Патріархату про передачу церкви у почергове користування.
Розгляд справи у судах тривав з жовтня 2015 року, коли новоутворена релігійна громада Київського Патріархату подала до Рівненського окружного адміністративного суду позов про зобов`язання Рівненської ОДА передати церкву в с. Рясники у почергове користування УПЦ та УПЦ КП.
«Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року в задоволенні позову щодо передачі церкви у почергове користування відмовлено, а Рівненську ОДА зобов`язано лише надати УПЦ КП відповідь на листи, що стали основною підставою для звернення до суду. Увага!!!!!! Суд зобов’язав лише дати відповідь. Натомість голова Рівненської ОДА видав розпорядження», – коментує правозахисник Рівненської єпархії УПЦ Катерина Іванюк.
Під час прес-конференції для місцевих ЗМІ також були надані усі правові документи, що стосуються церковного конфлікту у Рясниках. Натомість журналісти не поспішали активно фотографувати чи сканувати рішення та ухвали судів, а вже ближче до вечора у публікаціях знову поллялось чимало бруду та неправди в бік Української Православної Церкви.
Читайте також
«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?
Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?
Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?
Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?
Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»
Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?
Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита
24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?
Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?
Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.
Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?
Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?