Байдужість – стиль життя чи проблема сьогодення?

Нещодавно соціальні мережі вибухнули новиною про те, що в центрі Києва голодною смертю померла дитина. Матір закрила на 9 днів двох дітей без води і їжі. Ведеться розслідування, шукають винуватців та свідків, проте це все не поверне дитині життя. Головним винуватцем в цій трагедії, на наш погляд, стала байдужість оточуючих людей. Починаючи із сусідів і закінчуючи різними правоохоронними органами влади.

Таке поняття, як байдужість, для сучасної людини є чимось звичайним та повсякденним. Більшість звичайних пересічних людей намагаються не помічати безліч проблем, котрі їх оточують, або, краще сказати, їх не стосуються. Людина з часом стала вже байдужою навіть до самої «байдужості».

Для того щоб розібратись з цим поняттям та дати йому оцінку у світлі подій сучасного світу, необхідно зрозуміти етимологію слова «Егоїзм». Егої́зм (від лат. ego – я) – ціннісна орієнтація суб'єкта, що характеризується переважанням в його життєдіяльності самокорисливих особистих інтересів і потреб1. Тобто людина живе лише для себе і своїх потреб, а все, що відбувається навколо неї, її не обходить. Ми не можемо говорити, що всі люди на землі є Егоїстами. Людина – це «Образ і Подоба Божа». Дані особливості полягають у безсмерті людини та намаганні уподібнитись самому Творцю. Проте, як ми знаємо, дуже часто людина в своєму серці породжує таке поняття, як егоїзм, і, розвиваючи його, набуває рис характеру, які притаманні виключно байдужій абсолютно до всього особистості.

Прийнято розрізняти 3 типи байдужості:

– Байдужість до Бога. Вона полягає в атеїстичному світогляді. Людина абсолютно впевнена, що вона є сама автором свого життя і ні від кого і ні від чого не залежить. Наслідком такого мислення стає таке поняття, як «нігілізм». Така форма байдужості згодом породжує таке ж відношення і до всього створеного світу2.

– Байдужість по відношенню до оточуючих людей. Байдужість – це той маленький черв’як, який здатний зруйнувати велике дерево. Відомий польський письменник Владислав Ґжещик писав: «Врешті-решт з усієї нашої цікавости до знайомих та близьких залишається запитання: «А він ще живий?» Така його фраза цілком доцільна, адже ми справді є небайдужими до своїх близьких, друзів часто лише до того моменту, поки перебуваємо разом з ними, а після певної розлуки забуваємо взагалі про їхнє існування…

Яскравий приклад – випускний бал у школі, коли всі обіцяють пам’ятати, дзвонити, а коли вже починається студентське чи «доросле» життя, то забувають взагалі, що вчились у школі…3 Байдужість – це причина більшости розлучень. Люди, котрі байдужі одне до одного в силу егоїзму, не можуть довго витерпіти іншого на «своїй території». Така риса може дуже легко зруйнувати навіть таке подружжя, яке, на перший погляд, має всі можливості, щоб стати щасливим. Адже й справді надто важко проводити день за днем у товаристві людини, якій цілком байдуже до того, як пройшов твій день, яким є твій настрій, що цікавого трапилось на роботі; яка тебе немов не помічає або й взагалі не знає про твоє існування; яка абсолютно байдуже ставиться до своїх сімейних обов’язків; яка в себе вдома помічає лише телевізор чи комп’ютер…

Джеральд Бренан сказав: «Найцінніше у шлюбі те, що в ньому можна бути на самоті, не почуваючись самотнім». Натомість у такому випадку можна бути і поряд з чоловіком чи дружиною, але відчувати невимовну одинокість. І щоб перервати цей летаргічний сон, в якому можуть минати цілі роки подружнього життя, треба ліквідувати проблему в корені: перестати бачити світ лише через призму власного «Я»; оцінити те, що Бог дав нам людину, яка готова пожертвувати всім заради нас, а опісля і всього себе подарувати цій людині4.

 Байдужість до своєї справи. На сьогодні халатне та байдуже ставлення до своїх обов’язків, на превеликий жаль, є нормою нашого суспільства. Одна справа, якщо халатно виконує свою роботу двірник або садівник, а інша справа, коли байдуже до своїх обов’язків ставляться лікарі, соціальні служби, поліція та ін. Про наслідки халатного ставлення до своєї роботи таких служб страшно навіть уявляти.

Світ різносторонній, і в ньому живуть різні люди, які керується індивідуальними особливостями, поглядами на життя та відношення до оточуючого світу. Візьмемо до прикладу події, якими захоплюється весь світ: так, Імператор Конрад був захоплений вчинком жінок міста Вайнсберг (Німеччина, земля Баден – Вюртемберг), який він осадив у 1140 році. В гніві за те, що надали йому відчайдушний опір, він засудив усіх чоловіків міста до смерті. Жінкам він дозволив залишити місто, дозволивши забрати з собою, що вони вважатимуть за потрібне. І тоді ці прекрасні жінки винесли на своїх плечах з міста своїх чоловіків. Імператору нічого не залишалося робити, як стримати своє слово5.
 
Одна дівчина, яку звали Ірена Сандлер, врятувала під час війни зі своїми друзями з Варшавського гетто близько 2500 дітей! Кожна врятована дитина могла вартувати їй життя6.

У 2007 році Джим Шерман (Jim Sherman), сліпий від народження, почув крики про допомогу своєї 85-річної сусідки, коли вона опинилася в пастці у своєму палаючому будинку. Він знайшов дорогу, рухаючись вздовж паркану. Як тільки він дістався будинку жінки, йому якимось чином вдалося пробратися всередину і знайти свою сусідку Енні Сміт (Annie Smith), також сліпу. Шерман витягнув Сміт з пожежі та відвів у безпечне місце7.

У 1976 Чемпіон Вірменії зі швидкісного плавання здійснював пробіжку зі своїм братом, коли автобус з 92 пасажирами з'їхав з дороги та впав у воду в 24 м від берега. Карапетян пірнув, ногами вибив вікно і почав витягати людей, що перебували на той час у холодній воді на глибині до 10 м. Кажуть, що на кожну врятовану ним людину йшло секунд 30, він рятував одного за іншим, поки не втратив свідомість у холодній та темній воді. В результаті вижило 20 людей.

Всі ці люди могли вчинити інакше, поставивши на перший план своє життя зі своїми проблемами та переживаннями. Але вони вчинили правильно. Можна наводити з історії людства багато і протилежних різних і моторошних вчинків, проте сьогодні ми зупинимось на одному з недавніх. Так, нещодавно соціальні мережі вибухнули новиною про те, що в центрі Києва голодною смертю померла дитина. Матір закрила на 9 днів двох дітей без води і їжі. Ведеться розслідування, шукають винуватців та свідків, проте це все не поверне дитині життя. Головним винуватцем в цій трагедії стала байдужість оточуючих людей. Починаючи із сусідів і закінчуючи різними правоохоронними органами влади.

 Ось саме цей випадок і показує страшну хронологію розвитку байдужості, починаючи від елементарного відношення оточуючих людей та халатного ставлення уповноважених органів влади стосовно даної проблеми.

Стає очевидним той факт що проблема байдужості на сьогодні є значною. Для віруючого православного християнина прикладом у боротьбі з байдужістю в першу чергу повинен бути Господь Іісус Христос. Для Нього стала не байдужою кожна людина, котра жила, живе і буде жити в цьому світі. «Так бо Бог полюбив світ, що дав Сина Свого Єдинородного, щоб кожен, хто вірує в Нього, не згинув, але мав життя вічне» (Ін:3-16). Христос за земного життя навчав, як потрібно відноситись до людей, розповідаючи притчу про «Милосердного самарянина». Саме в цій короткій та простій притчі розкрито поняття любові як зброї проти байдужості, гордині та егоїзму, котрі в сьогоднішній день, на превеликий жаль, переважають у серцях людей. Саме такі пороки і призводять до страшних і неповоротних подій, за які в майбутньому прийдеться давати відповідь перед обличчям найбільшої любові.

Виноски:

[1] Егоїзм: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%97%D0%B7%D0%BC

[2] Католицький оглядач: http://catholicnews.org.ua/poslannya-svyatishogo-otcya-franciska-na-49-vsesvitniy-den-miru-peremozhi-bayduzhist-i-zdobud-mir

[3] Микола Витівський. «Байдужість»: http://dds.edu.ua/articles/2/slovo/2008/502-2010-02-03-13-22-15.html

[4] Там же.

[5] Шакир а-Мил  Выдающиеся  поступки человечества. Режим доступу: http://millit.3dn.ru/publ/vydajushhiesja_postupki_chelovechestva/1-1-0-43

[6] Там же.

[7] 10 подвигов обычных людей. Режим доступу: http://www.qwrt.ru/news/2203

[8]  Там же.

Читайте також

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.

Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?

Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?