Як місцева влада у Грибовиці підставляє священика УПЦ. Власне розслідування

Конфлікт у селі Грибовиця Волинської області, який деякі ЗМІ подали як намагання священика УПЦ нашкодити переселенцям із Донбасу, котрих оселили в старій церковній хатині, насправді виявився черговою брудною кампанією з дискредитації Української Православної Церкви. Журналіст СПЖ провів власне розслідування і з’ясував усі подробиці подій, що відбулися у Грибовиці останнім часом.


Фото 1. Храм та колишня хата священика у Грибовиці

ЗМІ подали ситуацію як намагання священика відрізати від електропостачання будинок, у якому мешкали переселенці. Однак насправді священнослужитель УПЦ просто не хотів платити за електрику, спожиту захопниками православного храму - Київським патріархатом. Адже навіть після того, як старий будинок, з'єднаний з церквою одною електромережею, віддали переселенцям, клірик УПЦ, за документами, лишався відповідальним за електролічильники у церковних спорудах.

Але найцікавіше навіть не це. Якщо зіставити дати, коли на територію, прилеглу до храму, підселили переселенців, та коли Київський Патріархат, на чолі з сільським головою, вдерся до опечатаного храму УПЦ, виявиться, що ці події відбулися майже одночасно. Відтак, сільська рада прикрила церковне рейдерство живими людьми, які і так достатньо натерпілись у своєму житті. У сільській раді ще з початку грудня знали, що священик звернувся до Іваничівської філії «Волиньобленерго» з проханням зняти з нього відповідальність за стан рахунку!


Фото 2. Рішення підселити до житлового будинку переселенців.

Хата, що дали переселенцями, була майже непридатна для проживання. Від початку (з 25 листопада 2015) було зрозуміло, що цих людей підселили на церковну територію не з турботи, а щоб створити навколо спірного майна можливість додаткових конфліктів. Після того, як 6 грудня 2015 року, за участю Грибовицького сільського голови Павла Степанця, остаточно захопили храм УПЦ, перед настоятелем канонічної церкви протоієреєм Ігорем Маргітою постало питання: що робити з оплатою за електрику та газ у захопленій споруді. Адже комунальні рахунки продовжували надходити до громади УПЦ.

За 2 з половиною місяці до конфлікту, роздмуханому ЗМІ і УПЦ КП, ще 11 грудня 2015 року, священик УПЦ написав у районній філії ПАТ «Волиньобленерго» заяву про те, щоб зняти з себе відповідальність за подальше споживання електрики у захопленій церкві.

Цього вимагали умови укладеного з енергетиками договору, згідно з яким не пізніше аніж через 5 діб після виникнення форс-мажору (у даному випадку захоплення об’єкту) споживач мав повідомити їх про ці обставини. Священик хотів лише відключити від споживання лише церковну споруду, а не хату. Однак його заявою зманіпулювали і 26 лютого видали розпорядження перекрити електропостачання і в церкві і в будинку.


Фото 3. Пропозиція розірвати договір.

На цьому «дива» не закінчуються. 12 лютого 2016 року Грибовицька сільська рада уклала охоронний договір на Свято-Покровську церкву з районним відділом культури (уважно дивимось на документ з філіалу "Волиньобленерго"). При цьому законний користувач храму, а саме Свято-Покровська громада УПЦ, має аналогічний договір, розірвати який елементарно немає підстав! Але можна спробувати ці підстави створити, давши команду «вимикати» храм і будинок, нібито на підставі заяви священнослужителя.

Можна не сумніватись, що підхоплений у прислужливих ЗМІ сльозливий переказ того, як «підступний московський піп, чи не з плоскогубцями, звіряче знеструмив церкву та переселенців» мав на меті саме розірвання охоронного договору з громадою УПЦ.

Колишня церковна хата, куди сільрада вселила людей, є окремим об’єктом, що не має власника та перебуває у відомстві виключно сільської ради, без стосунку до церковної громади! Втім, електромережа до цього будинку, що, за документами з «Волиньобленерго», є господарчою спорудою, а за довідкою з сільради – житловим будинком, до 29 лютого була єдиною і для хати, і для храму. Навіть лічильник, що вимірював споживання електроенергії під час богослужінь, розташований саме у старій хаті.

Зробити для поселенців окремий рахунок, як пояснюють спеціалісти, зараз є неможливим: на напіврозвалену хату бракує для цього документів. Київський Патріархат, упродовж трьох місяців після остаточного захоплення храму, також не поклопотався про окремий рахунок.

Коли протоієрей Ігор Маргіта дізнався, що від електропостачання відключили переселенців, він негайно зателефонував до енергетиків і, після вихідних, постачання у хату було відновлене. При цьому, вдалося зробити те, що раніше енергетики називали неможливим: відключити захоплений храм та лишити енергопостачання для переселенців. Однак дотепер це відбувається у рамках договору, що укладений з громадою УПЦ.


Церкву відключили, не дивлячись на передоплату у розмірі 500 грн., здійснену переселенцями. А раніше, у грудні 2015 р., за спожитий захопниками газ довелося платити також отцю Ігорю, на що він має відповідні документальні підтвердження. Коштів за це йому на цей день ніхто не повернув.



Фото 4 акт і рахунок за газ.

Виходить, що УПЦ КП, через штучно створений скандал намагався розпочати примусове виселення священика з його житла. Але не досяг успіху.


Фото 5 Скрін публікації

Хіба що багатостраждальна Грибовиця знову прославилась на всю Україну, бо кілька її мешканців звели наклеп на людину. А вона лишень прагнула дотриматись законності та забезпечити себе від фінансових втрат.

Остаточно крапку у цій справі має поставити відновлене рішенням суду досудове слідство по кримінальній статті – захопленню культової споруди. Священнослужителю УПЦ вже пропонують відмовитись як від відповідальності за храм, так і від рахунків на отримання комунальних послуг. Утім, Грибовицька громада УПЦ, до якої, за невеликими винятками, взагалі не бажають дослухатися «об’єктивні» ЗМІ, залишає все як є. Сподіваємося на офіційну законну оцінку діям сільради та активу УПЦ КП.

Читайте також:  

В Грибовице Киевский Патриархат отказался платить за электричество в захваченном храме

У Грибовиці переселенцям пропонують під житло напіврозвалений колишній будинок священика

В Грибовице Киевский Патриархат и органы власти оказывают давление на священника УПЦ

Читайте також

«Свинопас» і «Ферзь»: кого ПЦУ ставить за приклад?

Два роки тому Епіфаній навів приклад «єпископа» УПЦ КП, який повернувся до ПЦУ у сані «архімандрита». Тепер цей «архімандрит» потрапив у скандал. Що це означає?

Без Помпео: Початок кінця міжнародної підтримки проєкту ПЦУ?

Колишнього глави Держдепу США Майкла Помпео не буде в адміністрації нового президента США Дональда Трампа. Що це означає для ПЦу?

Рейдерський майстер-клас від ПЦУ в Черкасах: Як чуже стає «своїм»

Представник ПЦУ Іоанн Яременко записав відео з кабінету митрополита Феодосія Черкаського, в якому показав, як користується його особистими речами. Що це означає?

Автономія УПЦ та усунення Донецького митрополита

24 жовтня 2024 року Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Іларіона з кафедри Донецької єпархії та відправити його на спокій. Що означає це рішення для УПЦ?

Які таємниці про СПЖ вивідала СБУ через свого агента?

Днями співробітники СПЖ Андрій Овчаренко, Валерій Ступницький та Володимир Бобечко, а також священник Сергій Чертилін отримали звинувачувальні акти у справі про держзраду.

Три загадкові Синоди, чи що вирішили щодо УПЦ?

Цього тижня відбулися засідання трьох Синодів різних православних Церков – УПЦ, РПЦ і Фанара. Що ж вони вирішили щодо існування Церкви в Україні?