Зеленский с УПЦ пошел дорогой Порошенко: кто его направляет?

Бывший президент Украины Петр Порошенко свою предвыборную кампанию на второй срок практически полностью построил на религиозной платформе. Почти за год до начала выборов однопартийцы Порошенко занялись подготовкой почвы для легализации тогдашнего Киевского патриархата и УАПЦ. На Фанар посылались письма нардепов, ездили делегации политиков. В Верховной Раде принимались антицерковные законы, а риторика в СМИ с каждым днем становилась все более агрессивной по отношению к Украинской Православной Церкви.

Сторонникам Порошенко (и противникам УПЦ) казалось, что все делается правильно, а слоган «Армия. Мова. Віра», подкрепленный дарованием Томоса от Фанара, обязательно приведет «гетьмана» к победе.

Можно вспомнить, как жестко Петр Алексеевич выражался о священниках и всей УПЦ во время своей предвыборной кампании. Тогда его заявления шокировали верующих, но, согласно различным соцопросам, якобы горячо поддерживались обществом. Кто и как готовит подобные опросы – не важно, потому что практически всегда их задача – угодить заказчику. Казалось бы, Томос должен был безоговорочно убедить избирателя, что именно Порошенко должен стать президентом, тем более что его оппонентом был абсолютно неопытный в политике Владимир Зеленский.

Порохоботы тогда Зеленского всячески унижали, оскорбляли и высмеивали. Этим занимались и представители ПЦУ и УГКЦ. Достаточно вспомнить десятки публикаций от «священника» ПЦУ и полтавского депутата от «ЕС» Александра Дедюхина. Такое отношение к нему диктовалось тем, что Владимир Александрович с самого начала задекларировал свою нейтральную позицию по отношению к Церкви. Для Зеленского она не была средством политической манипуляции. Он говорил, что вера – дело интимное, а государство не имеет права вмешиваться в религиозные вопросы.

Как мы знаем, Порошенко выборы проиграл. Проиграл по простой причине – его «армовира» не получила всенародной поддержки. И в значительной степени решающим фактором здесь была именно «вира». Людям надоело вмешательство политиков в дела Церкви, и поэтому они проголосовали за того, кто, по их мнению, делать этого не будет. По крайней мере, так казалось тогда.

И действительно, став Президентом, Зеленский очень долго выдерживал нейтралитет и религиозных вопросов не касался. И хотя его очень часто вынуждали к изменению позиции, Владимир Александрович этого упорно не делал. Более того, даже когда уже началась война, его советник Михаил Подоляк заявлял, что РПЦ и УПЦ – разные Церкви,  что УПЦ «уже приняла все решения, которые будут идти на пользу Украине». Подобные вещи озвучивал и спикер Парламента Руслан Стефанчук. А Подоляк прямо заявил, что любые законы против УПЦ вызовут в стране внутренние конфликты.

Однако потом все вдруг резко поменялось.

Сначала Зеленский заявил, что хочет разобраться в церковной тематике и в качестве советника по этому вопросу назвал Виктора Еленского. Потом Михаил Подоляк сказал, что священники УПЦ – это «фсбешники в рясах». В унисон со словами политиков в епархиях УПЦ начались обыски, а некоторые епископы и священники получили не только подозрения в «антигосударственной деятельности», но и попали под санкции СНБО. «Вишенкой на торте» стали регистрация очередных антицерковных законопроектов и видео об УПЦ, опубликованное «95 кварталом» на своем YouTube-канале.

На нем стоит остановиться подробнее. Потому что такого количества треша, цинизма и злобы по отношению к Церкви украинское общество еще не знало. Его можно сравнить только с советским периодом. Тогда выпускались журналы «Безбожник» с карикатурами на духовенство, в печати появлялись «обличающие» статейки, а на экранах кинотеатров и телевизоров показывались фильмы о том, какие священники «обманщики», «мракобесы» и «контрреволюционеры». Так вот, ролик «95 квартала» вызвал только один вопрос – неужели те времена вернулись? Впрочем, даже в СССР не было того, что себе позволили «квартальщики».

Нецензурная брань (!) в адрес «московских» священников, похабные шутки ниже пояса и вообще «юмор» уровня гопников и дворовой шпаны – все это выглядит невероятно омерзительно. Ничего подобного ни в одной демократической стране быть просто не может. Но самое неприятное в этом то, что снимали-то «смешное» видео те, кого все ассоциируют с Зеленским.

Так что же случилось? Почему власть начала репрессии (а мало кто сомневается, что это они) против УПЦ?

Объяснение всему происходящему дал нардеп Макс Бужанский, который выдвинул предположение, что партия Порошенко решила разгромить «Слугу народа» и для этого применяет очень простую тактику. Цитируем:

«Суть этой тактики проста. ЕС вносит громкое и очень радикальное постановление в духе прежнего своего, порошенковского тренда на АРМОВИР, и начинает отчаянно требовать его немедленного рассмотрения, заранее называя любое промедление в этом вопросе, уж не говоря об отказе, предательством национальных интересов.

Слуга Народа раз за разом не находит в себе сил на принципиальный отказ, более того, не находит их даже на то, чтобы просто игнорировать, вспомнив о том, что ее избиратель-то как раз и голосовал категорически против идей ЕС, о чем бы ни шла речь. Чтобы выйти из этой ситуации, в которую вовсе не следовало входить, СН обычно вносит свой, еще более радикальный законопроект, чтобы показать, кто тут реально святее Папы Римского в любом вопросе. И голосует его, утерев нос Европейской Солидарности и в кашу расквасив его собственному избирателю.

Ранее таким образом партия власти вытерла об избирателя ноги в языковом вопросе, позднее в ряде вопросов, связанных с исторической памятью, а сейчас, судя по повестке дня, готовится растоптать его в вопросе церковном.

Потому что запрет УПЦ – это как раз и запрет той самой церкви, в которую ходит избиратель СН, который этого совершенно точно не простит никогда».

Запрет УПЦ – это как раз и запрет той самой церкви, в которую ходит избиратель СН, который этого совершенно точно не простит никогда.

Максим Бужанский 

И действительно, если посмотреть на происходящее, то окажется, что Бужанский совершенно прав, а Зеленского просто подставили. Например, «советник» Президента по религиозным вопросам Виктор Еленский, кроме того, что родился в Тувинской области РФ (оттуда родом Шойгу), известен тем, что побывал в партиях Юлии Тимошенко, Арсения Яценюка, а на последних выборах – и в партии Гройсмана.  Кроме того, Еленский был замечен и в пиаре Петра Порошенко (знаменитая фотография внуков Еленского с «дядей Петей» и «тетей Мариной»).

То есть люди, которые толкают Президента и его окружение к борьбе с Церковью, – самого Президента никогда не поддерживали. Он чужой для них. И очень вероятно, что их задача – сделать все для фиаско партии «Слуга народа» на предстоящих выборах. Как это сделать – им прекрасно известно: надо пойти против Церкви. Это тот самый путь, который привел к поражению Ющенко и Порошенко. А значит – приведет и Зеленского. В этом «порохоботы» не сомневаются.

Потому что знают, что Церковь – это люди. Много людей. Запрет ее ничего, кроме протестов и, в конечном счете, поражения, не даст. Кроме того, Церковь – это сердце украинского народа. Оскорбить ее, унизить – значит унизить сам народ.

А народ этого точно не простит.